Дело № 22-2433/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Ершов А.Ф.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 11 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Бушевой Н.В.
секретаря Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в судебном заседании 11 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Фатехова Р.Р.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 03 июня 2010 года, которым
Фатехову Р.Р., *** года рождения, уроженцу ***,
отказано в пересмотре постановленного в отношении него приговора.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Владимирского областного суда от 3 августа 2009г., оставленным без изменения кассационным определением судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 февраля 2010г., Фатехов Р.Р. осужден по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Фатехов Р.Р. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного приговора в связи с изменениями в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Фатехов Р.Р. просит отменить судебное решение. Считает, что с учетом изменений в законодательстве, внесенными ФЗ РФ №141-ФЗ от 29.06.2009г., а также смягчающих его наказание обстоятельств - отсутствие судимостей, положительных характеристик в школе, колледже, рядах вооруженных сил РФ, полным погашением процессуальных издержек, мнения потерпевшего, который не имеет к нему никаких претензий и также ходатайствует о смягчении ему наказания, возможно снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.10 УК РФ, вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
Как следует из представленных материалов, с момента вынесения приговора от 03.08.2009 года и вступления его 04.02.2010г. в законную силу изменений, устраняющих преступность деяний, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в статью уголовного закона, по которой Фатехов Р.Р. осужден, не вносились.
Как правильно установлено судом первой инстанции, приговором от 03.08.2009г. в качестве смягчающих обстоятельств признано отсутствие судимостей, положительные характеристики по месту учебы в школе, в торгово-экономическом колледже, по месту работы, командованием войсковой части 3419, при этом отягчающих обстоятельств судом не установлено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что оснований для пересмотра судебного решения с учетом положений, предусмотренных ст.61 УК РФ.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Фатехова Р.Р. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 03 июня 2010 года в отношении Фатехова Р.Р. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Фатехова Р.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
Н.В.Бушева