Дело № 22-2429/2010 Судья Смотрицкий И.В.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «11» августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Сенчило К.И.
судей - Комаровой И.С., Бушевой Н.В.
при секретаре - Баштрыковой В.Л.
рассмотрела в открытом судебном заседании 11 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Манова А.Е.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2010 года, которым на основании ст. 10 УК РФ пересмотрен приговор Камешковского районного суда Владимирской области от 28 сентября 2001 года в отношении
Манова А.Е..
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Манова А.Е., поддержавшего доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Камешковского районного суда Владимирской области от 28 сентября 2001 года ранее судимый Манов А.Е. (приговор от 03 апреля 2001 г. по ст.73 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года.
3 мая 2010 года осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора от 28 сентября 2001 года в соответствие с действующим уголовным законом.
В результате пересмотра судебного решения суд исключил указание на обстоятельство, отягчающее наказание, - рецидив преступлений, ссылку на ч.2 ст. 112 УК РФ наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Манов А.Е. просит о дальнейшем снижении наказания, сокращении испытательного срока до одного года.
Изучив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены или изменения судебного решения не усматривает.
При рассмотрении ходатайства осужденного нарушения норм уголовно-процессуального закона не допущено, постановление суда содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и убедительными.
С учетом изменений внесенных в ч.2 ст.68 УК РФ и с учетом этих обстоятельств снизил осужденному наказание до 2 лет 11 месяцев лишения свободы.
Вместе с тем оснований для сокращения испытательного срока не установлено. Он определен в соответствии с ч.3 ст. 73 УК РФ. Изменений, улучшающих положение осужденного, в указанную норму не вносилось.
Принимая во внимание, что при пересмотре приговора требования уголовно-процессуального закона соблюдены, учтены все изменения уголовного закона, улучшающие положение осужденного, оснований для удовлетворения жалобы Манова А.Е. не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда от 26 мая 2010 года в отношении Манова А.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу Манова А.Е. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева И.С.Комарова