Дело № 22-2067/2010
Судья Ершов А.Ф.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 7 июля 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Комаровой И.С.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 7 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Паршина Д.Ю. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2010 года, которым
по результатам рассмотрения ходатайства осужденного Паршина Д.Ю.
приговор Суздальского районного суда Владимирской области от 24 октября 2000 года пересмотрен.
Постановлено освободить Паршина Д.Ю. от наказания, назначенного за кражу имущества на сумму **** рублей.
Назначить Паршину Д.Ю. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ (в редакции от 31 октября 2002 года) наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 11 месяцев.
Наказание по ч.1 ст. 166 УК РФ (в редакции от 13 июня 1996 года) в виде лишения свободы сроком на 1 год оставлено без изменений.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний определено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев 4 дня.
Считать Паршина Д.Ю. по приговору Суздальского районного суда Владимирской области от 24 октября 2000 года освобожденным условно-досрочно 16.05.2002г. на 1 год 1 месяц 4 дня.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., вступление осужденного Паршина Д.Ю., поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
25 октября 2009 года Паршин Д.Ю. обратился в суд с заявлением о пересмотре приговора Суздальского районного суда Владимирской области от 24 октября 2000 года в связи с внесением поправок в закон, имеющий обратную силу, и в соответствии со ст. 10 УК РФ улучшающих его положение.
Постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 27 ноября 2009 года ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 24 февраля 2010 года указанное решение было отменено, с направлением жалобы на новое судебное рассмотрение в тот же суд.
В ходе повторного рассмотрения постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 14 мая 2010 года принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе осужденный Паршин Д.Ю. выражает несогласие с принятым решением. Считает, что при дискриминации эпизода по ч.2 ст. 158 УК РФ убирается срок наказания, который по нему давали, в связи с чем, окончательный срок наказания должен быть снижен. Кроме того, полагает, что приговор пересмотрен не в соответствии с редакцией закона от 8 декабря 2003 года.
Изучив представленные материалы, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Паршин Д.Ю. был осужден
- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 24 октября 2000 года по п.п. «а,б,г» ч.2 ст. 158, п. «б» ч.2 ст. 166, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
постановлением Ковровского городского суда Владимирской области от 24 октября 2006 года, в связи с внесением изменений в УК РФ Федеральным законом РФ №162 от 8 декабря 2003 года приговор от 24 октября 2000 года в отношении Паршина Д.Ю. пересмотрен: его действия переквалифицированы на ч.2 ст.69 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года) окончательное наказание определено путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 3 года;
- приговором Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 февраля 2004 года по ч.1 ст.161 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года;
- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 28 июля 2004 года по п.п. «а,г» ст.70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
- приговором Суздальского районного суда Владимирской области от 2 ноября 2004 года по ч.1 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В настоящее время Паршин Д.Ю. отбывает наказание по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 29 марта 2005 года в виде лишения свободы на срок 6 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Судимость по приговору от 24 октября 2000 года не погашена.
Как усматривается из материалов дела, осужденный ходатайствовал о пересмотре приговора от 24 октября 2010 года.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.397 УПК РФ, суд вправе принимать решения и вносить в приговор изменения, улучшающие положение осужденного.
В связи с изменениями, внесенными в Кодекс об административных правонарушениях РФ Федеральным законом № 74-ФЗ от 16 мая 2008 года, и, принимая во внимание положения ст. 10 УК РФ, суд привел приговор от 24 октября 2000 года в отношении Паршина Д.Ю. в соответствие с действующим законодательством.
Других оснований для пересмотра приговоров, вынесенных в отношении Паршина Д.Ю., не установлено.
Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих в силу ст.79 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Ковровского городского суда от 14 мая 2010 года в отношении Паршина Д.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу Паршина Д.Ю. - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись К.И.Сенчило
Судьи: подписи Н.В.Бушева
И.С.Комарова