Дело №22-2383/2010 год Судья Барышев М.А.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Овчаренко С.А.
на приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 9 июня 2010 года, которым
Овчаренко С.А., ранее судимый:
17 декабря 2004 года по ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом 5000 рублей; постановлением суда от 26 апреля 2006 года освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 5 месяцев 17 дней,
осужден по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ постановлено наказание в виде штрафа, назначенного приговором от 17 декабря 2004 года, исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Ткешелашвили Р.Т., поддержавшей доводы жалобы осужденного, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, Овчаренко С.А. признан в том, что 4 октября 2009 года в **** совершил кражу имущества В. на сумму *** рублей, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
В кассационной жалобе осужденный Овчаренко С.А. указывает, что при назначении ему наказания суд не учел наличие у него матери и тяжелое семейное положение. Просит снизить назначенное ему наказание, либо назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
В возражении на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель Кострюков А.В. просит приговор в отношении Овчаренко С.А. оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное Овчаренко С.А. наказание - справедливым.
Требования ст. ст. 314 - 316 УПК РФ при рассмотрении настоящего дела судом соблюдены. Положения ст.ст. 6 и 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ при назначении наказания учтены.
Суд учел обстоятельства, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности Овчаренко С.А., влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признано наличие несовершеннолетнего ребенка и признание вины, обстоятельством, отягчающим наказание - рецидив преступлений. Овчаренко С.А. назначено минимальное наказание, предусмотренное законом за совершенное им преступление, оснований для смягчения наказания не усматривается.
Суд обсуждал вопрос о возможности применения в отношении осужденного положений ст.ст. 64, 68 ч.3, 73 УК РФ, но обоснованно этих обстоятельств не усмотрел, мотивировав принятое решение в приговоре.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 9 июня 2010 года в отношении Овчаренко С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Овчаренко С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи Ю.В. Сладкомёдов
В.В. Спиридонов