Дело №22-2382/2010 год Судья Смирнова Н.А.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Трусковском Д.В.,
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Макаровой В.А. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2010 года, которым
Макаровой В.А.,
отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденной Макаровой В.А., участвовавшей в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, и защитника Ткешелашвили Р.Т., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором от 4 апреля 2008 года Макарова В.А. осуждена по ч.1 ст.111 УК РФ 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В суд по месту отбывания наказания она обратилась с ходатайством об условно-досрочном освобождении. Рассмотрев ходатайство, суд принял вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденная Макарова В.А. выражает несогласие с постановлением и просит его отменить. Она указывает, что отбыла 1/2 назначенного ей приговором суда срока наказания, по прибытии в исправительную колонию была трудоустроена на швейное производство, добросовестно относится к труду и выполняет норму выработки, регулярно выходит на все хозяйственные работы, принимает участие в благоустройстве территории учреждения, режим содержания и дисциплину не нарушает, взыскание снято, вину в совершенном преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась. Указывает на то, что по состоянию своего здоровья она не может участвовать в самодеятельных организациях, так как страдает ***. Кроме того, ссылается на то, что является матерью-одиночкой, поскольку имеет 3-х детей, из которых один является несовершеннолетним и нуждается в материальной и моральной поддержке. Считает, что каких-либо обстоятельств, указывающих на то, что цели наказания не достигнуты, в материалах дела не имеется.
В письменных возражениях на жалобу старший помощник прокурора Судогодского района Кострюков А.В. приводит доводы о необоснованности требований осужденной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, не только лишь после отбытия установленной законом части срока наказания, но, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором наказания. Принятие решения является правом суда при установленных им данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Законом предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Выводы суда об отказе Макаровой В.А. в условно-досрочном освобождении основаны на совокупности характеризующих осужденную данных.
Суд обоснованно принял во внимание сведения, изложенные в характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, учел данные о личности, о которых Макарова В.А. указывает в жалобе.
Из представленных документов следует, что Макарова В.А. за время отбывания наказания не зарекомендовала себя с положительной стороны, ее поведение не было безупречным, что позволило суду сделать обоснованный вывод о том, что в настоящий момент Макарова В.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 мая 2010 года в отношении Макаровой В.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Макаровой В.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л. Базанова
Судьи: Ю.В.Сладкомёдов
В.В.Спиридонов