Дело №22-2401/2010 год Судья Казарцева Е.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 3 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Базановой Л.Л.
судей: Спиридонова В.В., Сладкомёдова Ю.В.,
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 3 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Петренко З.М.
на приговор Александровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2010 года, которым
Петренко З.М., ранее судимая:
25 февраля 2004 года по ст.73 УК РФ, к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;
26 мая 2005 года по ст.70 УК РФ, к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
8 июля 2005 года по ч.5 ст.69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы; освобожденная 20 апреля 2008 года;
1 марта 2010 года по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осуждена по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.
В соответствии ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения данного наказания и наказания по приговору от 1 марта 2010 года окончательно Петренко З.М. назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, Петренко З.М. признана виновной в том, что 2 декабря 2009 года в **** совершила кражу имущества Л. на сумму *** рублей, с незаконным проникновением в жилище.
В кассационной жалобе осужденная Петренко З.М. выражает несогласие с приговором в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. При этом просит принять во внимание, что дело рассмотрено в особом порядке, вину в совершенном преступлении она признала полностью, материального, морального ущерба и иска не имеет, положительно характеризуется по месту регистрации. Просит снизить назначенное ей наказание и изменить режим отбывания наказания с колонии общего режима на колонию-поселение.
В возражении на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель Базлова М.Г. просит приговор оставить без изменения, находя его законным и обоснованным, а жалобу осужденной Петренко З.М. - необоснованной.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным, а назначенное Петренко З.М. наказание - справедливым.
Наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность осужденной, влияние наказания на ее исправление. Выводы суда о назначении наказания в виде лишения свободы мотивированы.
Из приговора следует, что при назначении Петренко З.М. наказания суд принял во внимание полное признание ею вины и раскаяние в содеянном, совершение преступления в молодом возрасте, мнение потерпевшей. В связи с этим Петренко З.М. назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание назначено обоснованно.
Отбывание наказания в исправительной колонии общего режима назначено Петренко З.М. правильно, в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ, так как она осуждена за тяжкое преступление.
В связи с изложенным и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Александровского городского суда Владимирской области от 16 июня 2010 года в отношении Петренко З.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Петренко З.М. - без удовлетворения.
Председательствующий Л.Л.Базанова
Судьи В.В. Спиридонов
Ю.В. Сладкомёдов