Дело № 22 - 2535/ 2010г Судья Бубенина И.П.
Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «18» августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Гагина С.В.
судей - Комаровой И.С., Ухолова О.В.
при секретаре - Новиковой Н.В.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Курмина А.В.
на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 июня 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство об условно-досрочном освобождении осужденного
Курмина А.В., родившегося **** года в г.**** области ****.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., выступление осужденного Курмина А.В. и его защитника - адвоката Сакулину Ю.С., поддержавших доводы жалобы об отмене судебного решения, возражения прокурора Лаврентьевой И.Н. полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Красногорского городского суда Московской области от 19 сентября 2006 года Курмин А.В. осужден по ч.3 ст.30 - п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ к пяти годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Курмин А.В. отбывает с 9 февраля 2006 года.
17 мая 2010 года осужденный обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на отбытие установленной для этого законом части срока, положительную характеристику, отсутствие нарушений.
Рассмотрев ходатайство в порядке ст. 399 УПК РФ, суд признал, что цели наказания в отношении Курмина А.В. не достигнуты, и оставил его просьбу без удовлетворения.
В кассационной жалобе Курмин А.В. выражает несогласие с постановлением суда, считает его необоснованным и противоречивым.
Указывает, что отсутствие справок с места жительства и данных о возможном трудоустройстве, мелкие нарушения, допущенные им за время отбывания наказания, не могут служить основанием для отказа в условно-досрочном освобождении.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для ее удовлетворения не усматривает.
Вопрос об условно-досрочном освобождении Курмина А.В. решался судом в соответствии со ст.79 УК РФ, устанавливающей основания и условия его применения к осужденным.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, лишь в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором наказания.
При решении вопроса о возможности условно-досрочного освобождения Курмина А.В. судом обоснованно принято во внимание не только отбытие осужденным необходимого для условно-досрочного освобождения срока, но и всесторонне исследовано его поведение за этот период в местах лишения свободы.
Согласно материалам, представленным администрацией учреждения, Курмин А.В. за время, проведенное в местах лишения свободы, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, участие в общественной отряда и колонии не принимал, имеет только одно поощрение, но семь раз допускал нарушения режима содержания, за что подвергался взысканиям в виде выговора.
Учтено судом и мнение администрации учреждения о том, что осужденный на путь исправления не встал и нуждается в полном отбывании наказания.
Данные обстоятельства, и из этого обоснованно исходил суд, не свидетельствуют о надлежащем стремлении осужденного к исправлению.
Нарушений норм уголовного, уголовно-процессуального и уголовно-исполнительного закона при рассмотрении ходатайства Курмина А.В. не установлено, а поэтому оснований для отмены судебного решения, в полной мере отвечающего требованиям ч.4 ст. 7 УК РФ, не имеется.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 17 июня 2010 года в отношении Курмина А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Курмина А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: О.В.Ухолов
И.С.Комарова