Дело № 22-2347/2010 г. Докладчик: Гагин С.В.
Судья: Ершов А.Ф.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 4 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В. и Бушевой Н.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 4 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Заплетина Д.И. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Заплетина Д.И., ****, ранее судимого:
- 18.01.2005г. по ч.3 ст.30, п.п. «а, в» ч.2 ст.166, ст.73 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года,
- 20.09.2006г. Владимирским областным судом (с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 14.03.2007г.) по ч.1 ст.108, ч.1 ст.105, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
о пересмотре приговора Владимирского областного суда от 20.09.2006г. отказано.
Заслушав доклад судьи Гагина С.В., выступление осужденного Заплетина Д.И., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе осужденный Заплетин Д.И. выражает несогласие с решением суда, поскольку, по его мнению, в отношении него не был применен Федеральный закон №141-ФЗ от 29.06.2009г. Просит пересмотреть приговор от 20.09.2006г. и привести его в соответствие с действующим законодательством.
Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что постановление является законным и обоснованным.
При пересмотре приговора по основанию, указанному в п.13 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным способом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
При рассмотрении ходатайства осужденного Заплетина Д.И. нормы уголовно-процессуального закона соблюдены. Постановление содержит мотивы принятого решения, которые следует признать правильными и обоснованными.
Доводы, указанные в кассационной жалобы, не могут быть признаны убедительными, поскольку они необоснованны.
Судом достоверно установлено, что Федеральный закон от 29.06.2009г. № 141-ФЗ «О внесении изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации"» не улучшает положение осужденного, поскольку Заплетину Д.И. наказание по приговорам от 18.01.2005г. и от 20.09.2006г. назначено в соответствии с требованиями ст.62 УК РФ и не превышает 2/3 максимального срока наказания, предусмотренного санкциями соответствующих статей, по которым он осужден, в связи с чем, положения Федерального закона №141-ФЗ не подлежат применению в отношении него применению.
На основании изложенного, судебная коллегия оставляет кассационную жалобу без удовлетворения.
Руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 26 мая 2010 года в отношении Заплетина Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Заплетина Д.И.- без удовлетворения.
Председательствующий К.И. Сенчило
Судьи: С.В. Гагина
Н.В. Бушевой