Кассационное определение № 22-2545/2010 от 24.08.2010 по жалобе Демьяновой Н.С.



Дело № 22-2545/2010 г. Судья Муржухина Г.М.

Докладчик Живцова Е.Б.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор. Владимир 24 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда

в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.

судей: Иванкива С.М., Базановой Л.Л.

при секретаре Титове А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденной Демьяновой Н.С. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 18 июня 2010 года, которым

осужденной Демьяновой Н.С., отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Демьянову Н.С. и ее защитника Забалуеву Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 28 августа 2009 года Демьянова Н.С. осуждена по ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 13 февраля 2009 года.

Конец срока 12 февраля 2012 года.

Осужденная Демьянова Н.С. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденная Демьянова Н.С. выражает несогласие с постановлением суда, просит его отменить. Отмечает, что характеризуется удовлетворительно, выполняет требования режима, не трудоустроена по причине отсутствия рабочих мест на предприятии ИУ, поэтому не может получить поощрения, а в общественной жизни отряда не может участвовать вследствие имеющегося заболевания. Обращает внимание, что по освобождении намерена вернуться к родителям в г. Москву и трудоустроиться.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.

Ходатайство осужденной Демьяновой Н.С. об условно-досрочном освобождении рассмотрено в соответствии с требованиями уголовного, уголовно-исполнительного, уголовно-процессуального законодательства.

При решении вопроса об условно-досрочном освобождении судом рассмотрен весь характеризующий материал, представленный на осужденную администрацией исправительного учреждения ФБУ ИК-1 УФСИН России по Владимирской области, где она отбывает наказание с 9 февраля 2010 года.

Судом учтено, что Демьянова Н.С. отбыла установленную законом часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, администрацией ИУ характеризуется удовлетворительно.

Однако, фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания, само по себе не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания. При этом суду следует учитывать как мнение представителя ИУ, так и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.

Из представленных материалов усматривается, что Демьянова Н.С. за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, отбывает наказание в обычных условиях содержания, имеет непогашенное взыскание от 28 мая 2010 года. К общественной жизни отряда относится пассивно, каких либо данных, документально подтверждающих невозможность ее участия в самодеятельных организациях, судебной коллегии не представлено.

В судебном заседании представитель администрации ИУ и прокурор возражали против удовлетворения ходатайства осужденной об условно-досрочном освобождении.

При таких обстоятельствах, с учетом всесторонней оценки поведения Демьяновой Н.С. за период отбывания наказания, всех данных о ее личности, суд обоснованно отказал осужденной в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, поскольку не установлено достаточных оснований, позволяющих суду придти к выводу о том, что на настоящий момент она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 18 июня 2010 года в отношении Демьяновой Н.С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий: Е.Б. Живцова

Судьи: С.М. Иванкив

Л.Л. Базанова