Дело № 22-2438/2010 год Судья Горчакова О.Л.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 10 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Суханова В.И.
на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 мая 2010 года, которым
Суханову В.И.
отбывающему
наказание в ФБУ ИК-3,
отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Мартынова А.Б., поддержавшего доводы жалобы и просившего постановление суда отменить, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором от 28 августа 2008 года Суханов В.И. осужден по ч. 5 ст. 33, п.п. «а,в,г» ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.
В суд по месту отбывания наказания он обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд принял указанное решение, посчитав, что тот нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе Суханов В.И. выражает несогласие с постановлением суда как с необоснованным. Он приводит доводы о том, что отбыл не менее половины срока наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, не имеет взысканий, имеет три поощрения, трудоустроен, соблюдает правила внутреннего распорядка и режима, представитель администрации поддержал его ходатайство, так как он встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Просит постановление отменить, ходатайство направить на новое рассмотрение.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда в отношении Суханова В.И.
В соответствии со ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, не только лишь после отбытия установленной законом части срока наказания, но, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного приговором наказания. Принятие решения является правом суда при установленных им данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Законом предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.
Выводы суда об отказе в условно-досрочном освобождении Суханова В.И. основаны на совокупности данных, характеризующих осужденного в период отбывания наказания.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного, принял во внимание сведения, изложенные в характеристике, справке о поощрениях и взысканиях, учел данные о личности, о которых Суханов В.И. указывает в жалобе, мнение представителя ФБУ ИК-3 и прокурора.
Из представленных документов следует, что за время отбывания наказания поведение осужденного не было безупречным, что позволило суду сделать обоснованный вывод о том, что в настоящий момент Суханов В.И. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 6 мая 2010 года в отношении Суханова В.И. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Суханова В.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
В.В.Спиридонов