Дело № 22- 2639/10 г. судья: Козлова Е.С.
Докладчик: Спиридонов В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 10 августа 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Спиридонова В.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 10 августа 2010 г. кассационную жалобу обвиняемого Просецкого А.В. на постановление Александровского городского суда от 4 августа 2010 г., которым в отношении обвиняемого
Просецкого А.В.
срок содержания под стражей продлен на 1 месяц, всего до 3 месяцев, т.е до 11 сентября 2010 г.
Заслушав доклад судьи Спиридонова В.В., мнение прокурора отдела областной прокуратуры Лезовой Т.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
в кассационной жалобе обвиняемый Просецкий А.В. ставит вопрос об отмене судебного решения.
В обоснование обращает внимание на то, что юридически он не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительство, находится в гражданском браке и имеет на иждивении малолетнего ребенка, работает, но неофициально.
В возражениях старший помощник Александровского прокурора Базлова М.Г. полагает, что доводы кассационной жалобы судом были учтены и исследованы в судебном заседании.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия пришла к следующему.
Согласно ч.2 ст.109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.
Как следует из материалов дела, Просецкий А.В. по возбужденному уголовному делу в качестве подозреваемого был задержан 13 июня 2010 г., мера пресечения в виде заключения под стражу избрана 14 июня и в этот же день предъявлено обвинение по пп. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ.
Вышеуказанным судебным постановлением, которое обжалуется, срок содержания под стражей продлен на 1 месяца, всего до 3 месяцев, т.е до 11 сентября 2010 г.
Принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд указал на невозможность окончания предварительного расследования в срок, поскольку необходимо выполнить ряд следственных действий, направленных на окончание расследования. Принял во внимание, что основания, по которым была избрана мера пресечения Просецкому А.В., не отпали.
Отметил обоснованную причастность Просецкого А.В. к преступлению, которое уголовным законом отнесено к категории тяжкого, привлечение его к административной ответственности, отсутствие у источников дохода, отрицательную характеристику по месту жительства.
Оснований не доверять сведениям, изложенным в характеристике, не имеется, поскольку она представлена надлежащим лицом и содержит необходимые реквизиты. Наличие на иждивении малолетнего ребенка материалами дела не подтверждено.
Учитывая все обстоятельства в совокупности, суд пришел к выводу, что находясь на свободе, Просецкий А.В. может скрыться от следствия и заниматься преступной деятельностью, а потому избранная ему мера пресечения в виде заключения под стражу изменению не подлежит.
Судебная коллегия находит принятое судом решение мотивированным, вывод обоснованным, законным, а потому не усматривает оснований для его отмены.
Руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Александровского городского суда от 4 августа 2010 г. в отношении обвиняемого Просецкого А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Просецкого А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
судьи: В.В.Спиридонов, Л.Л. Базанова