Дело № 22 - 2706/2010 год Судья Бахвалова Э.В. Докладчик Комарова И.С.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир «8» сентября 2010 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего - Гагина С.В.
судей - Ухолова О.В., Комаровой И.С.
при секретаре - Сергееве Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 8 сентября 2010 г. кассационную жалобу осужденного Трошина А.А.
на постановление Ковровского городского суда от 10 июня 2010 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
ТРОШИНА А.А., родившегося **** года в г.**** области,
о пересмотре приговора Гороховецкого районного суда Владимирской области от 28 июня 2004 г.
Заслушав доклад судьи Комаровой И.С., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей решение суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
указанным приговором Трошин А.А. осужден по ч.1 ст. 105 УК РФ к тринадцати годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
24 мая 2010 г. Трошин А.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре данного судебного решения на основании ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом РФ от 29 июня 2009 г.
Суд рассмотрел ходатайство осужденного в порядке ст. 399 УПК РФ и оставил его без удовлетворения.
В кассационной жалобе Трошин А.А. просит постановление отменить как несправедливое.
Указывает, что отягчающие обстоятельства приговором не установлены, но есть смягчающие, а поэтому назначенное ему наказание подлежит смягчению.
Проверив представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения судебного решения не усматривает.
Согласно п.13 ст.10 УК РФ - вследствие издания закона, имеющего обратную силу.
В соответствии с положениями ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.
Судом правильно указано, что оснований для смягчения наказания Трошину А.А. не имеется, поскольку приговором Гороховецкого районного суда от 28 июня 2008 года, обстоятельств, предусмотренных п.п. «и», «к» ст.62 УК РФ не применялись.
Доводы жалобы о несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной суровости, признании обстоятельством, смягчающим наказание, активного способствования раскрытию преступления подлежат рассмотрению судом при обращении осужденного с жалобой на приговор в порядке надзора (глава 48 УПК РФ).
На основании изложенного жалоба Трошина А.А. оставляется без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Ковровского городского суда от 10 июня 2010 г. в отношении Трошина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Трошина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий С.В.Гагин
Судьи: О.В.Ухолов
И.С.Комарова