Дело № 22-2658/2010 г. Судья Староверова Т.И.
Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л.,Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Кирющенкова В.В. на приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 30 июня 2010 года, которым
Кирющенков В.В. судимый
14 февраля 2002 года, с учетом последующих изменений, по ст. 64 УК РФ, к 4 годам лишения свободы;
освобожденный 25 декабря 2005 года по отбытии срока наказания;
16 мая 2008 года по ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 2 годам 4 месяцам лишения свободы;
22 июля 2008 года по ст. 69 УК РФ, к 3 годам 5 месяцам лишения свободы;
постановлением от 25 декабря 2009 года освобожден условно-досрочно 30.12.2009 года на 1 год 7 месяцев 7 дней;
осужден к лишению свободы:
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 9 месяцев,
по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев,
по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ на срок 1 год 8 месяцев,
на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы;
на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения наказания по приговору от 22 июля 2009 года, окончательно назначено 3 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденного Кирющенкова В.В.и защитника Мустафину И.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Кирющенков В.В. осужден за совершение 4-х краж чужого имущества, с причинением значительного ущерба потерпевшим.
Преступления совершены в период с 6 февраля по 3 марта 2010 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
По ходатайству Кирющенкова В.В. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Кирющенков В.В. выражает несогласие с приговором, считая его несправедливым, назначенное наказание чрезмерно суровым. Полагает, что суд при вынесении приговора в недостаточной степени учел его состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, помощь следствию, наличие на иждивении ребенка и беременной гражданской жены, позицию потерпевших, не настаивавших на строгом наказании. Обращает внимание на то, что недавно умерла его мать. Просит смягчить назначенное наказание.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Осипова О.Л. просит приговор оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению судебного решения.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Кирющенков В.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Кирющенковым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Наказание Кирющенкову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств по всем 4 преступлениям учел признание вины, раскаяние в содеянном, а по эпизодам от 28 февраля и 3 марта 2010 года, кроме того, явки с повинной. При этом, с учетом совершения Кирющенковым В.В. преступлений в период условно-досрочного освобождения, наличия в его действиях рецидива преступлений, пришел к обоснованному выводу о невозможности исправления осужденного без изоляции от общества.
Судебная коллегия не может согласиться с доводами осужденного о наличии на его иждивении сожительницы и ребенка, поскольку из протоколов допросов, подписанных Кирющенковым В.В., обвинительного заключения и протокола судебного заседания следует, что он в браке не состоит, иждивенцев не имеет.
Официальных данных, подтверждающих наличие у Кирющенкова В.В. каких-либо заболеваний, в материалах дела не имеется, не представлены они и суду кассационной инстанции.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 30 июня 2010 года в отношении Кирющенкова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова, С.М.Иванкив