Дело № 22-2503/2010
Судья Бубенина И.П.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 18 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующего Гагина С.В.
судей Бушевой Н.В. и Ухолова О.В.
при секретаре Новиковой Н.А.
рассмотрела в судебном заседании 18 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Матеркина Д.В. на приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 4 июня 2010 года, которым
Матеркин Д.В.,
ранее судимый 10 июля 2007 года по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, 30 марта 2009 года освобожденный условно-досрочно на 1 год 1 месяц 4 дня;
осужден по п. «а» ч.2 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок три года.
На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 10 июля 2007 года и окончательно по совокупности приговоров определено наказание в виде лишения свободы на срок четыре года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осужден Ловенецкий С.А., приговор в отношении которого не обжалуется.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., выступление адвоката Сакулиной Ю.С., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей необходимым приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Матеркин Д.В. признан виновным и осужден за грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено **** года около 20.00 часов в **** области, при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.
В кассационной жалобе осужденный Матеркин Д.В., не оспаривая квалификации своих действий, просит приговор суда изменить - снизить назначенное наказание. Полагает, что судом не в полной мере учтена его пассивная роль в совершении преступления.
В возражении государственный обвинитель Лямин А.А. просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда.
Доказанность вины Матеркина Д.В. в преступлении, за которое он осужден, стороной защиты и обвинения не оспаривается, и подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре, которые сомнения в своей допустимости не вызывают.
Юридическая оценка, данная действию виновного, соответствует фактическим обстоятельствам происшедшего и является правильной.
Наказание Матеркину Д.В. назначено в соответствии со ст.ст.60-63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние наказания на его исправление.
Кроме того, суд принял во внимание, что Матеркин Д.В. частично признал вину, раскаялся в содеянном, возместил причиненный материальный ущерб, моральный вред; мнение потерпевшего, не настаивавшего на строгой мере наказания, а также то, что осужденный по месту жительства и месту работы характеризуется положительно.
Мотивы суда о назначении наказания в виде лишения свободы убедительны и обоснованы.
Вид исправительного учреждения для отбывания лишения свободы - колония строгого режима, определен виновному с учетом опасного рецидива преступлений на основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не может считать наказание, назначенное в отношении Матеркина Д.В., чрезмерно строгим.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ковровского городского суда Владимирской области от 4 июня 2010 года в отношении Матеркина Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Матеркина Д.В.- без удовлетворения.
Председательствующий: подпись Гагин С.В.
Судьи: подписи Бушева Н.В.
Ухолов О.В.