Дело № 22-2569/2010
Судья Ершов А.Ф.
Докладчик Бушева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 25 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе
председательствующий Гагина С.В.
судьи Бушевой Н.В. и Ухолова О.В.
при секретаре Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Щербатых В.В. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 июня 2010 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденного
Щербатых В.В.,
об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Бушевой Н.В., мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
приговором Вязниковского городского суда Владимирской области от 29 декабря 2005 года Щербатых В.В. осужден по ст.70 УК РФ, к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбывания наказания, конец срока - 14 декабря 2011 года.
По результатам рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Щербатых В.В. ставит вопрос об отмене постановления. В обоснование своих доводов указывает, что взыскания, погашенные в установленном порядке, не могут являться основаниями для отказа в условно-досрочном освобождении. Суд не учел мнение представителя администрации учреждения, которые подтвердил, что Щербатых В.В. характеризуется положительно, не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. В начале отбывания наказания он действительно допускал нарушения, но, благодаря профессиональной и слаженной работе сотрудников ФБУ ИК-7, он твердо встал на путь исправления. Считает, что выводы суда не соответствуют установленным обстоятельствам дела и требованиям закона, просит направить материалы по его ходатайству на новое судебное рассмотрение.
Исследовав представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного решения.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного наказания, и если оно отбыло определенную часть последнего.
Принятие решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания не ставится в зависимость лишь от фактически отбытой части наказания, предусмотренной законом, а является правом суда.
При этом подлежит учитывать совокупность данных о характере и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, его поведения за весь период отбывания наказания, что и было сделано судом при разрешении ходатайства осужденного Щербатых В.В..
Данные о наличии положительной характеристики на осужденного, об участии осужденного в благоустройстве территории и помещений ФБУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, о его трудоустройстве с января 2010 года без оплаты труда, были известны суду на момент рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении.
Вопреки доводам жалобы, суд принял во внимание мнение представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении.
Вопреки доводам жалобы данные о том, что за время отбывания наказания Щербатых В.В. допускал нарушения режима содержания, учитывались судом наряду с характеризующими осужденного материалами, представленными администрацией ФБУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области, что не противоречит действующему законодательству.
Из материалов, представленных по ходатайству, усматривается, что Щербатых В.В. отбывает наказание в ФБУ ИК-7 УФСИН России по Владимирской области незначительный период времени с 28 декабря 2009 года, в 2009 году, ранее по месту отбывания наказания в ФБУ ИК-6 УФСИН России по Владимирской области не весь период времени характеризовался положительно, что подтверждается, в частности, характеристикой от 13 мая 2009 года л.д.42).
Таким образом, вывод суда о том, что осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания, полностью соответствует представленным материалам, является аргументированным и признается судебной коллегией убедительным.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены постановления суда в отношении осужденного по доводам кассационной жалобы.
Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законодательства, влекущих в силу ст.379 УПК РФ отмену или изменение судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 25 июня 2010 года в отношении Щербатых В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий: С.В.Гагин
Судьи: Н.В.Бушева
О.В.Ухолов