Дело № 22-2470 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 1сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Ребровой О.Д. и Базановой Л.Л.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Кокина А.А. на постановление Вязниковского городского суда от 18 июня 2010г., которым
Кокину А.А., ****
****
отказано в удовлетворении ходатайства о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора от 2 февраля 2009г.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения Кокина А.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кокин А.А., отбывающий наказание по приговору суда от 2 февраля 2009г., которым он осужден по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 105 УК РФ к лишению свободы на срок 7 лет, обратился в суд с ходатайством о разъяснении сомнений и неясностей, связанных с исполнением приговора.
Суд в удовлетворении ходатайства отказал, установив, что Кокин фактически выражает несогласие с приговором.
В кассационной жалобе Кокин А.А. не согласен с решением суда, так как ему отказано в правосудии, то есть в разборе неполноценности проведенных по делу экспертиз, из которых невозможно понять тот или иной вывод, что ему создает трудности для написания надзорной жалобы
Просит постановление суда отменить.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
Суды при возникшей к тому необходимости исправляют в порядке, предусмотренном для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора, лишь такие сомнения и неясности, возникающие в результате недостатков приговора, устранение которых не затрагивает существо приговора и не влечет ухудшения положения осужденного.
Судом правомерно отказано Кокину в удовлетворении его ходатайства, поскольку изложенные в нем доводы затрагивают существо приговора и могут быть рассмотрены в порядке, предусмотренном главой 48 УПК РФ, то есть судом надзорной инстанции.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вязниковского городского суда от 18 июня 2010г. в отношении Кокина А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кокина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: О.Д.Реброва
Л.Л.Базанова