Дело №22-2846 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Смирнов А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 16 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
рудей Ребровой О.Д.и Гагина С.В.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 16 сентября 2010г. кассационное представление прокурора г.Владимира Попелюха А.А. на приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 2августа 2010г., которым
Евдокимова Н.В., ****
****, судимая 11 марта 2008г. по ч.4 ст. 159, ч.3 ст. 159,
ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 159 УК РФ к лишению свободы на срок 6 лет
условно с испытательным сроком 5 лет, с лишением права
заниматься риэлторской деятельностью сроком на 3 года
осуждена по ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года условно с испытательным сроком 4 года, с лишением права заниматься риэлторской деятельностью по представлению посреднических услуг при покупке, продаже и аренде жилого недвижимого имущества на срок 2 года.
На Евдокимову Н.В. возложены обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, не совершать административных правонарушений, ежемесячно являться в орган, осуществляющий исполнение наказания.
Приговор от 11 марта 2008г. постановлено исполнять самостоятельно.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., поддержавшей доводы кассационного представления, потерпевшей П., просившей об отмене приговора, возражения адвоката Кондрашкина Ю.М. и осужденной Евдокимовой Н.В. судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Евдокимова Н.В. признана виновной в том, что при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в период с **** совершила мошенничество с причинением значительного ущерба потерпевшей П., в крупном размере.
В кассационном представлении прокурора ставится вопрос об отмене приговора за мягкостью назначенного Евдокимовой наказания.
В обоснование указывается, что ей совершено тяжкое преступление с хищением имущества граждан. В результате её преступных действий потерпевшей П. причинен материальный ущерб в сумме **** руб. Последняя настаивала на строгом наказании. Из приговора от 11.03.08. следует, что и ранее Евдокимовой совершались аналогичные преступления.
Прокурор считает, что при указанных обстоятельствах назначенное Евдокимовой наказание является недостаточным для её исправления и восстановления социальной справедливости.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия оснований для отмены приговора не находит.
Правильность юридической квалификации действий Евдокимовой Н.В. и доказанность её вины в совершении преступления сторонами не оспаривается, судебная коллегия также не находит оснований для пересмотра приговора в этой части.
При назначении наказания в виде лишения свободы судом учтено, что Евдокимова совершила тяжкое преступление, направленное против личной собственности граждан, на что указано и в представлении прокурора.
При этом в соответствии с требованиями закона суд учел данные о личности Евдокимовой, которая на момент совершения преступления не была судима, к административной ответственности не привлекалась, удовлетворительно характеризовалась, состояние её здоровья. Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется, не указаны они и в представлении прокурора. Причиненный потерпевшей действиями Евдокимовой ущерб не может учитываться при назначении наказания, поскольку является квалифицирующим признаком её действий.
За ранее совершенные преступления Евдокимова в настоящее время отбывает наказание.
С выводами суда о возможности исправления Евдокимовой без изоляции от общества судебная коллегия согласна.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г.Владимира от 2 августа 2010г. в отношении Евдокимовой Н.В. оставить без изменения, а кассационное представление прокурора г.Владимира Попелюха А.А.- без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
С.В.Гагин