Дело № 22-3067 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Смирнов А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 17 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д.и Тимошенко А.И.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 17 сентября 2010г. кассационную жалобу обвиняемого Г. на постановление Лениннского районного суда г.Владимира от 9 сентября 2010г., которым обвиняемому
Г., ****
****
продлен срок содержания под стражей на 5 месяцев, а всего до 11 месяцев, то есть до 8 февраля 2011г. включительно.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения обвиняемого Г., адвоката Ошмарина И.А. по доводам кассационной жалобы обвиняемого, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Г. разыскивается ОВД администрации **** в связи с совершением им преступления, предусмотренного ч.2 ст. 206 УК ****.
В отношении Г. следователем СО предварительного расследования ОВД администрации **** избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
9 марта 2010г. Г. был задержан и помещен в ИВС при УВД г.Владимира.
11 марта 2010г. постановлением Ленинского районного суда г.Владимира в отношении Г. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на два месяца, то есть до 9 мая 2010г., 27 апреля 2010г. срок содержания под стражей судом был продлен до 6-ти месяцев, то есть до 9 сентября 2010г. включительно.
4 сентября 2010г. прокурор г.Владимира Попелюх А.А. возбудил перед судом ходатайство о продлении срока содержания под стражей Г. на 5 месяцев, всего до 11 месяцев, то есть до 9 февраля 2011г. включительно.
Рассмотрев данное ходатайство, суд его удовлетворил.
В кассационной жалобе Г. просит о снижении срока содержания его под стражей. Считает, что вопрос о его содержании под стражей, должен рассматриваться не реже одного раза в месяц, для того, чтобы суд мог установить почему не были произведены те действия, ради которых он содержится под стражей, и почему правоохранительные органы требуют продления его ареста на одних и тех же основаниях.
Полагает, что если **** не торопится с его этапированием, то он им не нужен и не так уж опасен. Отмечает, что родился в **** и не по своей воле стал иностранным гражданином. Раскаивается в том, что оступился, просит поверить ему, что он искупит свою вину.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы обвиняемого, судебная коллегия оснований для отмены судебного решения не находит.
В Генеральной прокуратуре РФ находится на рассмотрении требование **** о выдаче Г.
Г. является гражданином ****, на территории которой совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 206 УК РБ, относящееся к категории тяжких преступлений. В соответствии с УК РФ содеянное Г. квалифицируется п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ. Данное преступление также относится к категории тяжких.
В целях обеспечения выдачи Г. **** для осуществления уголовного преследования в отношении него была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Основания её избрания в настоящее время не отпали и не изменились, в связи с чем, судом первой инстанции обоснованно принято решение о продлении срока содержания Г. под стражей.
Однако продление срока меры пресечения на 5-ть месяцев не способствует ускорению решения вопроса генеральной прокуратурой РФ об экстрадиции Г., и, исходя из принципов разумности и справедливости, судебная коллегия считает необходимым изменить постановление суда, продлить срок содержания Г. под стражей на 3 месяца, всего до 9 месяцев, то есть до 8 декабря 2010г. включительно.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 9 сентября 2010г. в отношении Г. изменить, срок содержания Г. под стражей продлить на 3 месяца, а всего до 9-ти месяцев, то есть до 8 декабря 2010г., кассационную жалобу Г. - удовлетворить частично.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
А.И.Тимошенко