Дело № 22-2446 2010 год Судья Мищенко А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 1 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Ребровой О.Д.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании 1 сентября 2010 года в ФБУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области кассационную жалобу осужденного Рыбакова НВ
на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 31 мая 2010 года, которым Рыбакову Н.В., отбывающему наказание в ФБУ ИК-3 отказано в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступления осужденного Рыбакова Н.В. и адвоката Мартынова А.Б., поддержавших доводы жалобы и просивших постановление суда отменить, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором от 12 марта 2009 года Рыбаков Н.В. осужден по п.п. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.
В суд по месту отбывания наказания он обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд принял указанное решение, посчитав, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
В кассационной жалобе Рыбаков Н.В. выражает несогласие с постановлением суда, приводит доводы о необоснованном и незаконном наложении на него взысканий в туберкулёзном отделении, о непроведении психологического тестирования, недостоверности материалов, представленных администрацией исправительного учреждения, о наличии места жительства, больной матери на иждивении, об обязательстве трудоустроиться, зарегистрировать брак, вести законопослушный образ жизни. Просит запросить материалы, проверить взыскания, прикладывает справку о месте жительства Республике Белоруссия.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления суда.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 79 УК РФ, осужденный подлежит условно-досрочному освобождению лишь в том случае, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Изученные материалы свидетельствуют о том, что, принимая решение об отказе Рыбакову Н.В. в условно-досрочном освобождении, суд действовал в соответствии со своими полномочиями, решение мотивировал в постановлении, обоснованно приняв во внимание обстоятельства, характеризующие осужденного за все время отбывания им наказания и мнение администрации исправительного учреждения.
Все указанные в постановлении обстоятельства, с которыми осужденный выражает несогласие в жалобе, основаны на изученных в судебном заседании материалах дела. Противоречий в них не содержится, считать их необъективными оснований не имеется. Полномочий по проверке обоснованности взысканий судебная коллегия не имеет. Поскольку при решении вопроса об условно-досрочном освобождении подлежат оценке факторы, свидетельствующие о готовности осужденного исправиться, то не относятся к рассматриваемому вопросу доводы Рыбакова Н.В. об обязательном учете состояния его здоровья, и здоровья его матери. Само по себе наличие у него заболевания может учитываться при решении вопросов об освобождении от наказания в связи с болезнью или замены оставшейся не отбытой части наказания более мягким видом наказания (по основаниям, предусмотренным в ст.ст. 80 и 81 УК РФ). Эти вопросы также решаются судом по месту отбывания наказания осужденным, в порядке, предусмотренном ст.ст. 397, 399 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 31 мая 2010 года в отношении Рыбакова Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Рыбакова Н.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
О.Д. Реброва