Дело № 22-2581 2010 год Судья Мищенко А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Владимир 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л., Иванкива С.М.,
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационную жалобу Анастасьина А.А. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 4 мая 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Анастасьина А.А. на бездействие (действие) должностных лиц Октябрьского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Анастасьин А.А. обратился в суд с жалобой на то, что Октябрьский МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области с 9 декабря 2009 года не довел до него информацию о результатах проверки по его жалобе (о возбуждении уголовного дела в отношении оперативного дежурного ФБУ ИК-3).
По жалобе судьей принято указанное выше решение.
В кассационной жалобе (с дополнениями) Анастасьин А.А. указывает о том, что решение суда принято без рассмотрения дела по существу. Он приводит доводы об иррациональной деятельности органов исполнительной власти Октябрьского района г. Владимира и Октябрьского районного суда г. Владимира; о том, что суд признал законным процессуальное решение от 14 декабря 2009 года, отменяющее постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 5 июня 2008 года, вынесенное при отсутствии полномочий; документов, подтверждающих получение им процессуального решения от 24 декабря 2009 года, в суд не предоставлено; суд умолил его права и свободы. Просит признать постановление суда незаконным и необоснованным, отменить его, направить для рассмотрения в суд.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 125 УПК РФ судья проверил доводы заявителя с точки зрения того, способно ли обжалованное им бездействие (действие) должностных лиц Октябрьского МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области, причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ Анастасьина А.А. к правосудию, и признал их необоснованными.
Из представленных материалов следует, что 24 декабря 2009 года следователем вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Анастасьина А.А., он об этом уведомлен в адрес ФБУ ИК-3. Сведений о том, что суд умолил права и свободы заявителя, не имеется.
Не усматривается препятствий для обращения Анастасьина А.А. в Октябрьский МСО СУ СК при прокуратуре РФ по Владимирской области для получения копии указанного постановления следователя и обжалования его в суд в порядке ст. 125 УПК РФ.
Полномочий по рассмотрению других доводов Анастасьина А.А., помимо тех, которые были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, у судебной коллегии не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 4 мая 2010 года по жалобе Анастасьина А.А. оставить без изменения, кассационную жалобу Анастасьина А.А. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
С.М. Иванкив