Кассационное определение №22-2608/2010 от 31 августа 2010 года в отношении Бугрова А.В.



Дело № 22-2608 2010 год Судья Комисарова Д.П.

Докладчик Базанова Л.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 31 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Живцовой Е.Б.,

судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М.

при секретаре Трусковском Д.В.

рассмотрела в судебном заседании от 31 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Бугрова А.В. на приговор Гусь-Хрустального городского суда от 30 июня 2010 года, которым Бугров А.В., ранее судимый 17 сентября 2007 года по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 29 апреля 2010 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Иванченко Е.М., поддержавшей доводы жалобы осужденного и просившей приговор изменить, мнение прокурора Лёзовой Т.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Приговором суда, постановленным в особом порядке, Бугров А.В. признан судом виновным том, что в **** 2010 года в г. **** с причинением значительного ущерба совершил кражу имущества К. на сумму **** рублей, и М. на сумму **** Рублей.

Осужденный Бугров А.В. в кассационной жалобе просит снизить срок наказания в связи с его участием в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики.

В возражениях на жалобу государственный обвинитель по делу Герасимова И.А. просит приговор оставить без изменения, так как Бугрову А.В. назначено справедливое наказание.

Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия считает, что наказание осужденному назначено с соблюдением требований закона.

В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ судом учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновного, все обстоятельствам дела, в том числе, мнение потерпевших, влияние наказания на исправление осужденного, полное признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, все установленные судом данные о личности Бугрова А.В. Оснований для дополнительного признания обстоятельством, смягчающим наказание, его участие в контртеррористических операциях на территории Чеченской Республики, не имеется.

Выводы о виде наказания судом мотивированы. Чрезмерно суровым и явно несправедливым назначенное наказание не является. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

Приговор Гусь-Хрустального городского суда от 30 июня 2010 года в отношении Бугрова А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Бугрова А.В. - без удовлетворения.

Председательствующий Е.Б. Живцова

Судьи: Л.Л. Базанова

С.М. Иванкив