Дело № 22-2556 2010 год Судья Комисарова Д.П.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 24 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 24 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Бобылева В.В. на приговор Гусь-Хрустального городского суда от 16 июня 2010 года, которым Бобылев В.В., ранее судимый: 9 декабря 2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 27 декабря 2009 года № 377-ФЗ) к 2 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление адвоката Забалуевой Е.Е., поддержавшей доводы жалобы осужденного и просившей приговор изменить, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда, постановленном в особом порядке, Бобылев В.В. признан виновным в том, что **** 2010 года в **** района тайно похитил имущество Д. на сумму **** рублей, с причинением значительного ущерба и незаконным проникновением в жилище.
В кассационной жалобе осужденный Бобылев В.В. приводит доводы о том, что суд не применил положения ч. 3 ст. 158 УК РФ в части режима содержания. Просит заменить вид наказания на более мягкий.
Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, судебная коллегия оснований для изменения приговора суда не находит, поскольку он является законным и обоснованным, а назначенное Бобылеву В.В. наказание - справедливым.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания и об условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Назначенное наказание соответствует требованиям ст. 6, Главы 10 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ. В соответствии с требованиями закона, вопрос об изменении режима может быть рассмотрен судом лишь при исполнении приговора, в период отбывания наказания, в порядке, предусмотренном ст.ст. 397,399 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Гусь-Хрустального городского суда от 16 июня 2010 года в отношении Бобылева В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу Бобылева В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
С.М. Иванкив