кассационное определение по делу №22К-2536/2010 от 25.08.2010г. по итогам рассмотрения жалобы Землянского И.И.



Дело № 22 - 2536/2010 Судья: Бубенина И.П.

Докладчик: Ухолов О.В.

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Владимир 25 августа 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Ухолова О.В. и Комаровой И.С.

при секретаре Беспаловой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 25 августа 2010 года кассационную жалобу Землянского И.И. на постановление Ковровского городского суда Владимирской области от 23 июня 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Землянского И.И. на постановление Ковровского городского прокурора К. от 31 мая 2010 года об отказе в удовлетворении жалобы Землянского И.И. на постановление исполняющего обязанности Ковровского городского прокурора - заместителя Ковровского городского прокурора Д. по предыдущей жалобе заявителя.

Заслушав доклад судьи Ухолова О.В., мнение прокурора Лаврентьевой И.Н., полагавшей судебное решение отменить, производство по жалобе Землянского И.И. прекратить, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в кассационной жалобе Землянский И.И. просит постановление суда отменить и направить материал на новое судебное рассмотрение в тот же суд. Считает, что суд должен был отменить постановление прокурора города, поскольку он незаконно отказал в удовлетворении жалобы на незаконное постановление его заместителя Д. Считает, что постановление судьи является необоснованным, так как суд не исследовал, как указывает заявитель, «документальную базу», не проверил достоверность документов материала проверки УВД.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене с прекращением производства по жалобе.

В соответствии с действующим уголовно-процессуальным законодательством в суд в порядке ст. 125 УПК РФ обжалуются решения и действия должностных лиц, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить их доступ к правосудию.

Поскольку обжалованное в порядке ст. 125 УПК РФ, в связи с чем производство по указанной жалобе Землянского И.И. подлежит прекращению.

Отмечает судебная коллегия и тот факт, что суд вышел за пределы своей компетенции, высказав суждения по вопросу законности постановления старшего участкового уполномоченного УВД по г. Коврову Р. от 27.02.2010 года об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении Х. и Д.О., которое предметом жалобы Землянского И.И. не являлось.

Нарушение уголовно-процессуального закона, в частности ч. 1 ст. 379 УПК РФ основанием для отмены решения судьи Ковровского городского суда об отказе в удовлетворении жалобы Землянского И.И. на постановление Ковровского городского прокурора К. от 31 мая 2010 года.

Одновременно с этим решение судебной коллегии не препятствует Землянскому И.И. в порядке ст. 125 УПК РФ обжаловать вышеуказанное постановление должностного лица органа внутренних дел о результатах рассмотрения им сообщения о совершенном в отношении заявителя преступлении.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Ковровского городского суда от 23 июня 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Землянского И.И. на постановление Ковровского городского прокурора от 31 мая 2010 года отменить, производство по жалобе Землянского И.И. прекратить.

Председательствующий С.В. Гагин

Судьи И.С. Комарова

О.В. Ухолов