кассационное определение от 01.09.2010г. №22-2622 по делу Низова П.С.



Дело № 22- 2622 \2010 г. Докладчик: Гагин С.В.

Судья: Кирсанова Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 1 сентября 2010 года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Гагина С.В.

судей Ухолова О.В. и Гришиной Г.Н.

при секретаре Новиковой Н.А.

рассмотрела в судебном заседании от 1 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Низова П.С.

на постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 6 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о снижении срока наказания, либо об освобождении от дальнейшего отбывания наказания, назначенного по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 25 мая 2009 года в отношении осужденного

Низова П.С., ****, судимого, осужденного:

-25 мая 2009 года по ст. 228 ч.1, 74 ч. 5, 70 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Гагина С.В., пояснения осужденного Низова П.С., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева Н.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

в кассационной жалобе осужденный Низов П.С. просит постановление отменить, направить его ходатайство на новое судебное рассмотрение. При этом указывает, что судом не дана оценка всем обстоятельствам и документам, подтверждающим его заболевание и необходимость освобождения от наказания. Так в судебном заседании не принимал участие представитель учреждения, суд не запросил его медицинские документы, поэтому принял незаконное решение. Обращает внимание, что суд основывался на справке ФБУ ИК-3 от 11.12.2009 года, а состояние здоровья его изменилось.

Обсудив доводы кассационной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ … постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

При вынесении постановления от 6 июля 2010 года данные требования закона выполнены не в полной мере.

В соответствии со ст. 175 ч.6 УИК РФ, сужденный, заболевший тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, вправе обратиться в суд с ходатайством об освобождении его от дальнейшего отбывания наказания в соответствии со статьей 81 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ходатайство об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью осужденный подает через администрацию учреждения или органа, исполняющего наказание. Одновременно с указанным ходатайством в суд направляются заключение медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы и личное дело осужденного.

Вместе с тем в материалах дела имеется заявление Низова П.С. именуемое им как «Прошение о снижении», в котором он ставит вопрос о незаконности его осуждения по приговору. Ходатайства об освобождении осужденного от дальнейшего отбывания наказания по болезни с соответствующей мотивацией, в материалах дела - не имеется. Изменение требований Низова П.С. в ходе судебного заседания, зафиксированные в протоколе, нельзя признать надлежащим ходатайством, подлежащим рассмотрению.

Кроме этого, резолютивная часть постановления содержит решение об отказе в удовлетворении ходатайства Низова П.С. о снижении срока наказания. Вместе с тем указанный вопрос в тесте постановления не мотивирован.

Судебная коллегия приходит к выводу, что судом не установлено и не отражено в постановлении заболевание Низова П.С. При таких обстоятельствах вывод суда, без участия специалиста или экспертного заключения, что Низов П.С. не страдает заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, нельзя признать убедительным и обоснованным.

В тексте постановления имеется ссылка на справку ФБУ ИК-3 от 11.12.2009 года. Вместе с тем данная справка в судебном заседании не исследовалась.

При таких обстоятельствах, постановление не может быть признано законным и подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст. 379 и ч.1 ст. 381 УПК РФ - в связи с нарушением уголовно - процессуального закона, а ходатайство Низова П.С. - направлению на новое судебное разбирательство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Киржачского районного суда Владимирской области от 6 июля 2010 года в отношении Низова П.С. отменить.

Материал с ходатайством Низова П.С. направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.

Председательствующий Гагин С.В.

Судьи: Ухолов О.В., Гришина Г.Н.