Кассационное определение №22-2007/10 от 01.07.2010г. по делу Филиппова С.Е.



Дело № 22-2007-10 Докладчик Лазарева Г.В.

Судья Казбанова О.Л.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Владимир 1 июля 2010года

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Лазаревой Г.В.

судей Москвичева А.Н. и Абрамовой М.Н.,

при секретаре Востриковой Я.Б.,

рассмотрела в судебном заседании 1 июля 2010года кассационную жалобу осужденного Филиппова С.Е. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 мая 2010года, которым

в удовлетворении ходатайства осужденному Филиппову С.Е. о замене вида исправительного учреждения, с исправительной колонии строгого режима на колонию-поселение, отказано.

Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения осужденного Филиппова С.Е., поддержавшего жалобу об отмене постановления, мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

согласно приговору мирового судьи судебного участка №5 Александровского района Владимирской области от 30 октября 2009года Филиппов С.Е., ранее судимый, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.

Начало срока отбывания наказания- с 30 октября 2009года.

По ходатайству осужденного о переводе его в колонию-поселение судом было принято вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе осужденный Филиппов С.Е. указывает, что с постановлением суда он полностью не согласен. Сообщает, что устные выговоры не являются существенными нарушениями. Указывает, что за добросовестное отношение к труду его ни разу не поощрили. Он просит перевести его в колонию-поселение, где ему могут предоставить работу, в **** работой его не обеспечили. Просит его ходатайство удовлетворить.

Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч.4 ст. 58 УК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными не менее одной трети срока наказания…

Судом установлено, что осужденным за непродолжительное время отбывания наказания четыре раза нарушался установленный порядок отбывания наказания, в том числе в 2010году, за что дважды подвергался взысканиям, после двух нарушений с ним проведена профилактическая беседа.

Поощрений осужденный не имеет.

Кроме того, из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Филиппов С.Е. мероприятия воспитательного характера, занятия по социально-правовым знаниям, лекции и беседы посещает регулярно, однако реагирует на них слабо, положительных выводов для себя не делает; в общественной жизни отряда, культурно-массовых и спортивных мероприятиях участие не принимает; самовоспитанием не занимается.

Таким образом, суд пришел к правильному выводу, что характеристику осужденного Филиппова С.Е. нельзя признать положительной, а поэтому обоснованно отказал ему в удовлетворении ходатайства.

При принятии данного решения суд учитывал также мнение администрации исправительного учреждения, считавшей перевод Филиппова С.Е. в колонию-поселение нецелесообразным.

Постановление суда следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 19 мая 2010года в отношении Филиппова С.Е. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Филиппова С.Е.- без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Лазарева

Судьи А.Н. Москвичев

М.Н. Абрамова