Дело № 22-2630-10 Докладчик Лазарева Г.В.
Судья Антонова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 26 августа 2010года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Комаровой И.С.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2010года кассационную жалобу заявителя Аллахвердиева Х.Г. на постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 20 июля 2010года, которым
производство по жалобе Аллахвердиева Х.Г.о. на постановление об отказе в удовлетворении жалобы, вынесенное 30 июня 2010года и.о. заместителя начальника УФСКН России по Владимирской области Ивановым М.В., прекращено.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым постановление судьи отменить, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по жалобе Аллахвердиева Х.Г. на постановление и.о. заместителя начальника УФСКН России по Владимирской области Иванова М.В. от 30 июня 2010года об отказе в удовлетворении жалобы судьей было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе заявитель указывает, что с постановлением суда он не согласен. Сообщает, что в постановлении судьи нет анализа законности привлечения его к уголовной ответственности и содержания под стражей. Обращает внимание на то, что решение судьи является немотивированным, его доводы не опровергнуты. Указывает также на нарушение ст. 248 УПК РФ, о рассмотрении дела в отсутствии его адвоката. Просит постановление суда отменить, уголовное дело по его обвинению производством прекратить с правом на реабилитацию, его из - под стражи освободить.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановление судьи, вынесенное по жалобе Аллахвердиева Х.Г., нельзя признать соответствующим требованиям уголовно-процессуального закона, в частности положениям ч.4 ст. 7 УПК РФ, в соответствии с которой постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Согласно постановлению об отказе в удовлетворении жалобы от 30 июня 2010года и.о. заместителя начальника УФСКН России по Владимирской области Ивановым М.В. установлено в ходе проверки жалобы, что действия старшего следователя Шеина Д.В. и старшего следователя по особо важным делам Романова А.Е. по возбуждению перед судом ходатайств о продлении обвиняемому Аллахвердиеву Х.Г. срока содержания под стражей являются законными.
Как следует из жалобы, поданной заявителем в суд, он, не соглашаясь с вынесенным должностным лицом постановлением об отказе в удовлетворении жалобы, указывает, что его жалоба областному прокурору о противозаконных действиях сотрудников следственных органов в ходе предварительного расследования и сотрудников ОРД, в которой он сообщал о том, что данные действия являются уголовно- наказуемыми и подпадают под ряд квалифицированных признаков статей должностных преступлений, просил провести проверку и возбудить уголовное дело по факту незаконного привлечения его к уголовной ответственности, осталась нерассмотренной. Отмечает также, что постановление начальником СО СУ УФСКН РФ по Владимирской области вынесено без учета мотивов, изложенных им в жалобе.
Судьей данные доводы заявителя рассмотрены по существу не были, в то время как действия должностных лиц по отказу в приеме сообщения о преступлении являются предметом рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, поскольку затрудняют доступ граждан к правосудию.
Судьей при рассмотрении жалобы заявителя необоснованно оставлено без оценки обращение Аллахвердиева Х.Г. в прокуратуру, без установления является ли данное обращение сообщением о преступлении, несмотря на то, что это имеет существенное значение для правильного разрешения жалобы заявителя, для решения вопроса о наличии в действиях должностного лица незаконного бездействия по отказу в приеме сообщения о преступлении и проведению проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ или отсутствии такого бездействия.
При указанных обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене на основании п.2 ч.1 ст. 379 УПК РФ, ввиду нарушения уголовно-процессуального закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377,378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Ленинского районного суда г.Владимира от 20 июля 2010года по жалобе Аллахвердиева Х.Г.о. отменить, материалы по жалобе заявителя Аллахвердиева Х.Г.о направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Кассационную жалобу заявителя Аллахвердиева Х.Г. удовлетворить.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи О.Д. Реброва
И.С. Комарова