Дело 22-2527/2010 г. Судья Колесников В.Д.
Докладчик Лазарева Г.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 19 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Иванкива С.М.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании 19 августа 2010 года кассационную жалобу Сестреживитовского О.И. на постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 17 июня 2010 года, которым
производство по жалобе Сестреживитовского О.И. на постановление заместителя Собинского межрайонного прокурора Алешиной Л.В. об отказе в удовлетворении его жалобы о возобновлении уголовного дела № 1199 по новым или вновь открывшимся обстоятельствам от 13.01.2010г. прекращено.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей решение судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по жалобе заявителя Сестреживитовского О.И. на постановление заместителя Собинского межрайонного прокурора Алешиной Л.В. от 13.01.2010г. об отказе в удовлетворении жалобы о возобновлении уголовного дела по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судьей было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Сестреживитовский О.И. считает, что постановление судьи необоснованно и противоречит законам РФ. Указывает, что на предварительном следствии по уголовному делу № **** были нарушены его права, в частности ст. 122 УПК РФ, кроме того, были выявлены преступные действия свидетеля обвинения В.., что могло повлиять на приговор от 15.05.2009г. Просит отменить постановление.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник Собинского межрайонного прокурора Яковенко И.Г. просит оставить ее без удовлетворения.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы, должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
По смыслу уголовно-процессуального закона, если уголовное дело, по которому поступила жалоба, направлено в суд для рассмотрения по существу, судья принимает к производству и рассматривает лишь жалобы на решения и действия (бездействие) должностных лиц, затрагивающие права и законные интересы заявителей, не являющихся участниками судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Судом установлено, что уголовное дело в отношении Сестреживитовского О.И. поступило в Собинский городской суд 1.06.2010г. на новое судебное рассмотрение, после отмены приговора Собинского городского суда от 15.05.2009г. постановлением суда надзорной инстанции от 11.05.2010г. По данному делу Сестреживитовский О.И. является обвиняемым.
Судьей принято правильное решение о нерассмотрении жалобы Сестреживитовского О.И. по существу и о прекращении производства по жалобе заявителя, учитывая при этом, что производство по уголовному делу в отношении Сестреживитовского О.И. производством возобновлено, ввиду отмены приговора и направления дела на новое рассмотрение, доводы заявителя, обосновывающие основания возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельства, могут быть предметом проверки их законности и обоснованности на стадии судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела судом по существу.
При проверке законности и обоснованности решений и действий (бездействий) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, судья не должен предрешать вопросы, которые впоследствии могут стать предметом судебного разбирательства по существу уголовного дела.
Оснований для отмены постановления судьи, о чем просит в своей жалобе Сестреживитовский О.И., не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление судьи Собинского городского суда Владимирской области от 17 июня 2010 года по жалобе Сестреживитовского О.И. оставить без изменения, кассационную жалобу Сестреживитовского О.И. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: О.Д. Реброва
С.М. Иванкив