Дело № 22-2448/2010 г. Судья Смирнов А.А.
Докладчик Москвичев А.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 12 августа 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Москвичева А.Н., Ребровой О.Д.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2010 года кассационную жалобу осужденного Крылова А.В. на постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 июля 2010 года, которым прекращено производство по ходатайству о снятии судимости в отношении
Крылова А.В.
****
Заслушав доклад судьи Москвичева А.Н., осужденного Крылова А.В., адвоката Иванченко Е.М., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Ли М.В., полагавшую постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Крылов А.В. был осужден по приговору от 8 августа 2002 года, с учетом изменений внесённых постановлением от 29 апреля 2005 года по ст. 116 (в редакции 1996г.), ст. 316 (в редакции 1996г.) УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием в колонии-поселении.
8 июня 2004 года Крылов освобожден по отбытию срока наказания.
Крылов А.В. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Ленинского районного суда г.Владимира от 8 августа 2002 года.
Судом прекращено производство по ходатайству.
В кассационной жалобе осужденный Крылов А.В. просит постановление суда отменить, полагая, что необходимо вынести процессуальное решение о снятии с него судимости по приговору от 2002 года.
В соответствии с ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Суд, исследовав представленные материалы, обоснованно пришел к выводу о прекращении производства по ходатайству Крылова А.А., т.к. судимость по приговору от 8 августа 2002 года погашена и какого-либо процессуального решения, удостоверяющего этот факт, не требуется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
Постановление Ленинского районного суда г.Владимира от 1 июля 2010 года в отношении Крылова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Крылова А.В. без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи