Дело № 22-2475 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Савинов А.Р.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 12 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.п.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Успенского И.В. на приговор Вязниковского городского суда от 10 июня 2010г., которым
Успенский И.В.
****, ранее судимый
10 февраля 2009г. по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы
на срок 1 год условно с испытательным сроком 1год, продленным
8 июля и 12 ноября 2009г. каждый раз на 1 месяц
осужден по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года, с ограничением свободы на срок 8 месяцев за каждое преступление.
На основании ч.2 ст. 62 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено лишение свободы на срок 2 года 6 месяцев, с ограничением свободы на срок 1 год.
В соответствии с ст. 70 УК РФ окончательно назначено наказание по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 10.02.09 к вновь назначенному наказанию в виде лишения свободы на срок 3 года, с ограничением свободы на срок 1 год, с отбыванием лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Установлены ограничения Успенскому И.В.: не уходить из квартиры в ночное время, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Вязники, не менять места жительства без согласия УИИ, являться на регистрацию в УИИ дважды в месяц.
Этим же приговором осужден Стрелков Я.В., который приговор не обжалует.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., адвоката Мартынова А.Б., поддержавшего доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Успенский признан виновным в том, что **** в **** по предварительному сговору со Стрелковым, путем незаконного проникновения в помещение, совершил кражу имущества, принадлежащего Ш.., на сумму **** и **** руб., а также имущества Ш. с причинением ущерба на сумму **** руб. Причиненный потерпевшим ущерб для них является значительным.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
В кассационной жалобе осужденный Успенский И.В. приговор считает слишком суровым, вынесенным без учета его раскаяния, признания вины, мнения потерпевшей, а также частичного возмещения ущерба.
Просит о смягчении наказания.
Государственный обвинитель Голубев А.А. назначенное Успенскому наказание считает справедливым и просит оставить его жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Условия постановления приговора в особом прядке судебного разбира- тельства соблюдены.
Судом в полной мере исследован имеющийся в уголовном деле характеризующий Успенского материал и учтен при назначении ему наказания за совершенные преступления.
Успенский ранее судим, преступления совершил в период условного осуждения, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Признание вины, раскаяние, судом учтены в качестве смягчающих наказание обстоятельств. При этом принято во внимание мнение потерпевшего о мере наказания, частичное возмещение ущерба.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенных Успенским преступлений, данных о его личности, судом назначено справедливое, соразмерное содеянному наказание.
Оснований для его смягчения судебная коллегия не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Вязниковского городского суда от 10 июня 2010г. в отношении Успенского И.В. изменить, назначить ему для отбывания наказания в виде лишения свободы колонию-поселение, в остальном приговор оставить без изменения, кассационную жалобу Успенского И.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев