Дело № 22-2463 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Казбанова О.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 12 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Касаткина Р.В. на постановление Вязниковского городского суда от 22 июня 2010г., которым
Касаткину Р.В.
****
отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Касаткин Р.В., осужден приговором суда от 19 июня 2007г. по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года условно с испытательным сроком 2 года.
Постановлением суда от 16 апреля 2009г. условное осуждение отменено и Касаткин направлен для отбывания наказания в колонию-поселение.
Начало срока - 16 апреля 2000г., конец срока - 13 апреля 2011г.
Отбывая наказание в ФБУ КП-9, Касаткин обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Администрация КП-9 ходатайство Касаткина не поддержала, считая, что он только становится на путь исправления.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд в его удовлетворении отказал.
В кассационной жалобе осужденный Касаткин считает имеющиеся у него нарушения незначительными, они допущены в начале отбывания наказания. Отмечает, что администрация колонии характеризует его положительно, у него имеются не только письменные поощрения, но устные благодарности, которые судом не учтены. Не согласен с позицией прокурора, который не мотивировал отказ в удовлетворении его ходатайства.
Просит об отмене постановления суда.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Синдеев С.В. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановления суда считает законным и обоснованным.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом, фактическое отбытие части наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Для решения этого вопроса судом исследуется поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Судом поведение осужденного Касаткина за весь период отбывания им наказания было исследовано, факты нарушения условий отбывания наказаний он не отрицал.
Согласно представленной суду характеристике администрация КП-9 ходатайство осужденного не поддержала.
Анализ поведения Касаткина за весь период отбывания им наказания не свидетельствует о том, что он не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Выводы суда, отказавшего ему в условно-досрочном освобождении, судебная коллегия считает правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вязниковского городского суда от 22 июня 2010г. в отношении Касаткина Р.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Касаткина Р.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев