Дело № 22-2471 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 12 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 12 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Кухтенкова АНн. на постановление Вязниковского городского суда от 15 июня 2010г., которым
Кухтенкову А.Н.
****
отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Кухтенков А.Н., осужден приговором суда от 17 сентября 2001г. по ч.4 ст. 111, ч.1 ст. 116 УК РФ к лишению свободы на срок 13 лет 2 месяца, с отбыванием первых 5-ти лет в тюрьме.
Начало срока - 17 июля 2000г., конец срока - 16 сентября 2013г.
Отбывая наказание в ФБУ ИК-4, Кухтенков обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Администрация ИК-4 Кухтенкова охарактеризовала отрицательно, ходатайство не поддержала.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд в его удовлетворении отказал.
В кассационной жалобе осужденный Кухтенков А.Н. считает, что судья при отказе ему в условно-досрочном освобождении превысила свои полномочия, так как были учтены взыскания, наложенные в начальный период наказания, малозначительные либо случайные нарушения, не связанные с причинами и условиями совершения преступления, наличие судимостей и непризнание вины, значительность неотбытой части наказания. Отвод, заявленный судье, не был принят.
Указывает, что ношение бороды - его законное право, утренняя зарядка в местах свободы отменена, участвовать в КВН ему некогда, так как он отдает все силы работе.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного ст.помощник прокурора Веренинов Д.В. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановления суда считает законным и обоснованным.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом, фактическое отбытие части наказания не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Для решения этого вопроса судом исследуется поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Судом поведение осужденного Кухтенкова за весь период отбывания им наказания было исследовано, факты нарушения условий отбывания наказаний он не отрицал.
Согласно представленной характеристике Кухтенков за все время отбывания наказания не имел ни одного поощрения при 14-ти нарушениях, что не может свидетельствовать о том, что он исправился.
Оценив поведение Кухтенкова за весь период отбывания им наказания, суд обоснованно пришел к убеждению, что он нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Выводы суда, отказавшего Кухтенкову в условно-досрочном освобождении, судебная коллегия считает правильными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вязниковского городского суда от 15 июня 2010г. в отношении Кухтенкова А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу Кухтенкова А.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: О.Д.Реброва
А.Н.Москвичев