Дело № 22-2008/2010 Судья Тащилкина Е.М.
Докладчик Абрамова М.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
гор. Владимир 01 июля2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Абрамовой М.Н., Москвичева А.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 01 июля 2010 года кассационную жалобу осужденного Потапова Д.Г. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 мая 2010 года, которым
Потапову Д.Г., ***
отказано в удовлетворении ходатайства о замене не отбытой части назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Заслушав доклад судьи Абрамовой М.Н., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей оставить постановление без изменения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Потапов Д.Г. осужден приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 29 сентября 2009 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, рассмотрев которое, Вязниковский городской суд отказал в его удовлетворении.
Осужденный Потапов Д.Г. в кассационной жалобе высказывает несогласие с постановлением суда, указывая, что отбыл более 1/3 части наказания, взысканий не имел, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно. По этим основаниям просит постановление отменить и заменить ему оставшуюся часть назначенного судом наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Старший помощник Вязниковского межрайонного прокурора Голубев А.А. в возражениях на кассационную жалобу считает постановление суда законным и обоснованным и просит оставить его без изменения.
Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений на них, судебная коллегия считает жалобу Потапова Д.Г. не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 80 ч. 2 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления средней тяжести не менее одной третьей части срока наказания.
Потапов Д.Г. отбывает наказание за совершение преступления, которое отнесено законом к категории средней тяжести, и на момент рассмотрения ходатайства отбыл требуемую часть назначенного судом срока наказания, предоставляющую возможность для обращения с ходатайством о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, администрацией учреждения характеризуется удовлетворительно.
Однако, суд пришел к выводу о том, что замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания преждевременна. Данный вывод судебная коллегия считает обоснованным, поскольку, как следует из характеристики, предоставленной администрацией исправительного учреждения, правопослушное поведение у Потапова Д.Г. не сформировалось, администрация учреждения полагает нецелесообразным замену ему наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
Приведенные мотивы принятого судом решения, судебная коллегия считает убедительными.
Таким образом, оснований к отмене постановления суда, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 04 мая 2010 года в отношении Потапова Д.Г. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Потапова Д.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи М.Н. Абрамова
А.Н. Москвичев