Дело № 22-2626 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Возжанникова И.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 26 августа 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Комаровой И.С.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании от 26 августа 2010г. кассационную жалобу осужденного Ландышева А.Р. на постановление Вязниковского городского суда от 9 июня 2010г., которым
Ландышеву А.Р.
****
****
отказано в условно-досрочном освобождении.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Ландышев А.Р., осужден приговором суда от 31 августа 2004г. по ч.2 ст. 162, ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 8 лет 8 месяцев.
Начало срока - 22 октября 2003г., конец срока - 21 июня 2012г.
Отбывая наказание в ФБУ ИК-4, Ландышев обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Администрация ИК-4 Ландышева охарактеризовала положительно, условно-досрочное освобождение считала целесообразным.
Рассмотрев ходатайство осужденного, суд в его удовлетворении отказал.
В кассационной жалобе и дополнении к ней осужденный Ландышев А.Р. указывает, что судом не учтено мнение администрации учреждения, давшей ему положительную характеристику, то, что он неоднократно поощрялся, нарушений режима содержания не допускал, окончил ПТУ по специальности кочегара. Отмечает, что исков и алиментов он не имеет, в общественных мероприятиях участие принимает, проводившиеся с ними беседы к нарушениям не относятся, после отказа ему в условно-досрочном освобождении в 2009г. имел еще одно поощрение.
Не согласен с позицией прокурора, которую считает предвзятой и неквалифицированной.
Просит об отмене постановления суда.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного помощник прокурора Синдеев С.В. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия постановления суда считает законным и обоснованным.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Для решения этого вопроса судом исследуется поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, учитывается мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии или отсутствии оснований для признания лица не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Судом проверено поведение осужденного Ландышева за весь период отбывания им наказания. Установлено, что оно не было безупречным. С 2005 по 2008г. он имел только 3 поощрения, затем в 2009г. его поведение изменилось в худшую сторону, он имел нарушения условий отбывания наказания, за что не подвергался взысканиям, но с ним проводились профилактические беседы, в 2010г. он также имел только одно поощрение.
Данные о поведении Ландышева, несмотря на положительную характеристику администрации исправительного учреждения, не приводят к убеждению, что он окончательно исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного ему приговором суда наказания.
Выводы суда, отказавшего Ландышеву в условно-досрочном освобождении, судебная коллегия считает правильными.
Позиция прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства Ландышева, основана на характеризующем осужденного материале, представленном суду и исследованном в судебном заседании.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Вязниковского городского суда от 9 июня 2010г. в отношении Ландышева А.Р. оставить без изменения, а кассационную жалобу Ландышева А.Р. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
И.С.Комарова