Дело № 22-2865 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Клюквин А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 23 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Ребровой О.Д. и Лазаревой Г.В.
при секретаре Уткиной Н.Г.
рассмотрела в судебном заседании от 23 сентября 2010г. кассационную жалобу Клевцова В.В. на приговор Петушинского районного суда от 9 июля 2010г., которым
Клевцов В.В., ****
****, ранее судимый:
6 июня 2005г. по ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158 УК РФ к лишению свободы
на срок 2 года условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,
отмененным 27 декабря 2005г. с направлением в места лишения свободы; 17 августа 2006г. по ч.3 ст. 158, ч.3 ст. 30, ч.3 ст. 158,
ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев,
13 марта 2008г. освободившегося по отбытии наказания;
22 января 2010г. по п. «б» ч.2 ст. 158, ч.1 ст. 226, ч.1 ст. 222 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 3 месяца
осужден по ч.1 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года 6 месяцев.
На основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору от 22.01.10г. окончательно назначено лишение свободы на срок 4 года в исправительной колонии особого режима.
Этим же приговором осуждены Сурилова Н.А., Момотов А.А. и Щеголев В.Ю.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Райлян Д.В. по доводам кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Клевцов В.В. признан виновным в том, что **** при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре, в **** умышленно причинил тяжкий вред здоровью Г.
В кассационной жалобе Клевцов В.В. просит о смягчении наказания и изменении режима исправительного учреждения. Указывает, что вину признал полностью, в содеянном раскаялся.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия оснований для её удовлетворения не находит.
Доказанность вины Клевцова и правильность юридической квалификации его действий сторонами не оспаривается. Судебная коллегия также не находит оснований для пересмотра приговора в этой части.
При назначении наказания Клевцову суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данную ему характеристику.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены признание вины и раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством является особо опасный рецидив преступлений, имеющийся у Клевцова.
Назначенное Клевцову наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев при санкции ч.1 ст. 111 УК РФ от 2 до 8 лет лишения свободы нельзя признать чрезмерно суровым.
Наказание ему назначено с учетом тяжести совершенного им преступления, данных о его личности, оно соразмерно содеянному и справедливо. Оснований для его смягчения судебная коллегия не усматривает.
Режим исправительного учреждения Клевцову назначен в соответствии с требованиями закона и не подлежит изменению.
Согласно п. г) ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы при особо опасном рецидиве назначается в исправительных колониях особого режима.
В силу ч.3 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений признается особо опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое он осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо дважды было осуждено за тяжкие преступления к реальному лишению свободы.
Ранее, 6 июня 2005г. и 17.08.2006г. Клевцов осуждался лишению свободы за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 30, по ч.1 ст. 111 УК РФ, которое также относится к категории тяжких.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Петушинского районного суда от 9 июля 2010г. в отношении Клевцова В.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу Клевцова В.В. - без удовлетворения.
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: Г.В.Лазарева
О.Д.Реброва