Дело № 22-3094 2010г. Докладчик Реброва О.Д.
Судья Бусурин О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г.Владимир 22 сентября 2010г.
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Белова С.П.
судей Ребровой О.Д. и Тумакова А.Ю.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 22 сентября 2010г. кассационную жалобу обвиняемого В. на постановление судьи Собинского городского суда от 16 сентября 2010г., которым
В., ****
****, ранее судимому
избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, до 13 ноября 2010г. включительно.
Заслушав доклад судьи Ребровой О.Д., объяснения адвоката Райлян Д.В. по доводам кассационной жалобы В., мнение прокурора Ли М.В., полагавшей постановление судьи оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Следователем СО при ОВД по Собинскому району 7 июля 2010г. возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ.
З сентября 2010г. данные уголовные дела соединены в одно производство.
По обвинению в совершении данных преступления 14 сентября 2010г. был задержан В., ему предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158 и ч.1 ст. 158 УК РФ.
16 сентября 2010г. следователь с согласия начальника СО возбудил перед судом ходатайство об избрании в отношении обвиняемого В. меры пресечения в виде заключения под стражу, которое было удовлетворено.
В кассационной жалобе обвиняемый В. указывает, что следствие по делу незаконно было приостановлено и он объявлен в розыск. На основании этих искаженных данных он незаконно был судом арестован и лишен права свободно передвигаться и проживать по месту своего жительства.
Ставит в известность о том, что преступления, по которым он привлекается, характеризуются средней тяжестью, не содержат в себе угрозу обществу, и он вполне заслуживает нахождения на подписке о невыезде. Указывает, что в содеянном он чистосердечно раскаивается, дал явку с повинной, сотрудничает со следствием.
Просит вынести справедливое решение.
В возражениях на кассационную жалобу обвиняемого ст.помощник прокурора Яковенко И.Г. просит оставить её без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы В., судебная коллегия оснований для её удовлетворения не усматривает.
При рассмотрении судьей вопроса об избрании меры пресечения В. нарушений норм УПК РФ не допущено.
В постановлении судьи на основании представленных материалов сделан вывод о невозможности избрания другой, более мягкой меры пресечения. Принятое решение мотивировано.
В. арестован в связи с обвинением в совершении умышленных корыстных преступлений. К ходатайству следователя приобщены материалы, подтверждающие наличие оснований для обвинения В. в их совершении.
Характер преступлений и обоснованность обвинения, наряду с другими данными, приведенными в постановлении, судебная коллегия считает достаточными для вывода о наличии оснований для применения в отношении В. меры пресечения в виде заключения под стражу.
В. ранее судим, преступление совершил через непродолжительное время после освобождения по отбытии наказания, по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, средств к существованию не имеет.
При указанных обстоятельствах у суда имелись достаточные основания полагать, что находясь на свободе, В. может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от следствия и суда.
Вывод о необходимости избрания ему меры пресечения в виде заключения под стражу сделан на основании совокупности представленных материалов, является обоснованным.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление судьи Собинского городского суда от 16 сентября 2010г. в отношении В. оставить без изменения, а кассационную жалобу В. - без удовлетворения
Председательствующий С.П.Белов
Судьи: А.Ю.Тумаков
О.Д.Реброва