Дело № 22-2786-10 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Муржухина Г.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Владимир 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л., Иванкива С.М.
при секретаре Каленовой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Хорошиловой Н.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 21 июля 2010 года, которым
Хорошиловой Н.В.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., адвоката Хербрих Л.И., поддержавшую доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 11 мая 2004 года Хорошилова Н.В. осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 26 января 2004 года.
Конец срока 25 января 2012 года.
Осужденная Хорошилова Н.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Хорошилова Н.В. просит постановление суда отменить, считая его необоснованным, ее ходатайство направить на новое судебное рассмотрение. При этом учесть, что она отбыла более 2/3 срока наказания, в течение года не имеет замечаний, а поощрения, в том числе полученное ею в июле 2010 года, судом во внимание не приняты. Иска не имеет.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела, Хорошилова Н.В. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, в 2007 году имела 2 благодарности, в 2008 году поощрялась денежной премией в размере 500 руб. (каких-либо других данных о поощрениях Хорошиловой Н.В., в материалах дела не имеется, не представлены они и суду кассационной инстанции).
Вместе с тем администрацией исправительного учреждения осужденная характеризуется лишь удовлетворительно, поскольку за весь период отбывания наказания её поведение не было стабильным, 6 раз подвергалась взысканиям. За нарушения режима в 2008 году была переведена из колонии-поселения в исправительную колонию общего режима. После чего поощрений не получала, положительных результатов не наработала, отбывает наказание в обычных условиях, в самодеятельных организациях не состоит, в связи с чем, ходатайство Хорошиловой Н.В. об условно-досрочном освобождении администрацией исправительного учреждения и прокурором, участвующим в процессе, не поддержано.
С учетом изложенного, дав оценку поведению осужденной за весь период отбывания наказания, изучив характеризующий материал, представленный на Хорошилову Н.В. администрацией ИК-1, суд пришел к обоснованному выводу об отказе осужденной в условно-досрочном освобождении, поскольку нет уверенности в ее социальной адаптации на свободе, а также достаточных данных, свидетельствующих о том, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Оснований к отмене постановления суда не имеется.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 21 июля 2010 года в отношении Хорошиловой Н.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи: Л.Л.Базанова С.М.Иванкив