Дело № 22-2789/2010 г. Судья Барышев М.А.
Докладчик Сладкомёдов Ю.В.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 14 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Сладкомёдова Ю.В. и Базановой Л.Л.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года
кассационную жалобу адвоката Баранова А.Г. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 30 июля 2010 года, которым производство по жалобе Алексеева Д.В. на действия руководителя Фрунзенского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Владимирской области Сорокина А.Б., прекращено.
Заслушав доклад судьи Сладкомёдова Ю.В., доложившего обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
8 июля 2010 года Алексеев Д.В. обратился в с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ, на действия руководителя Фрунзенского межрайонного следственного отдела Следственного управления следственного комитета при прокуратуре РФ по Владимирской области Сорокина А.Б..
Судом вынесено указанное выше постановление.
В кассационной жалобе адвокат Баранов А.Г. в защиту интересов Алексеева ставит вопрос об отмене постановления суда. В обоснование указывает, что суду не представлены доказательства того, что письмо следователя Будыкина С.А. было направлено в адрес Алексеева и получено последним. Утверждает, что никакого письма за подписью следователя Будыкина от 22.07.2010г. Алексеев не получал. Полагает, что прекращение производства по жалобе Алексеева нарушает его право, гарантированное ст.46 Конституции РФ.
В возражениях на кассационную жалобу адвоката Баранова А.Г. старший помощник прокурора Судогодского района Кострюков А.В. считает постановление законным и обоснованным, мотивированным. Жалобу адвоката просит оставить без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены постановления судьи.
Согласно ч.1 ст.125 УПК РФ постановления дознавателя, следователя, прокурора об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные их решения и действия (бездействие), которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства, либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования. В этом случае судебный контроль заключается в проверке судьей законности и обоснованности обжалуемых решений и действий (бездействия), что и было сделано судом первой инстанции.
Суд обоснованно прекратил производство по жалобе, поскольку как видно из материалов дела, заявление Алексеева Д.В. о возмещении ему за счет казны Российской Федерации расходов, связанных с оказанием юридической помощи, было рассмотрено в соответствии с требованиями ст.135 УПК РФ, заявителю разъяснен порядок принятия решения о возмещении вреда, причиненного реабилитируемому в результате уголовного преследования, и его обжалования.
Вопреки доводам жалобы адвоката Баранова А.Г. в материалах дела на л.д. 22 имеется письмо следователя Будыкина С.А. на имя Алексеева Д.В., в котором последнему разъяснены положения ст.135, 137 УПК РФ.
В данном случае прекращение производства по жалобе Алексеева Д.В. не нарушает конституционных прав заявителя, равно как и не затрудняет доступ Алексеева Д.В. к правосудию.
При рассмотрении судом материала нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 30 июля 2010 года в отношении Алексеева Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Баранова А.Г. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
Л.Л. Базанова