Дело № 22-2659 2010 год Судья Мищенко А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2010 года кассационное представление заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 2 июля 2010 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю. о восстановлении срока для подачи кассационного представления на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 июня 2010 года о возвращении прокурору Владимирской области уголовного дела по обвинению Плохова А.В..
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Лазарева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления и просившего постановление судьи отменить, выступление защитника Спицына И.В., возражавшего на доводы кассационного представления, судебная коллегия
установила:
Постановлением Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 июня 2010 года прокурору Владимирской области возвращено для устранения препятствий для рассмотрения уголовное дело в отношении Плохова А.В., обвиняемого совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 290 УК РФ.
1 июля 2010 года заместитель прокурора Владимирской области Гулягин А.Ю. направил в суд кассационное представление на это решение суда и ходатайствовал о восстановлении срока для подачи кассационного представления. Рассмотрев это ходатайство, судья принял указанное выше решение.
В кассационном представлении на постановление судьи об отказе в восстановлении срока для кассационного обжалования, приводятся доводы о том, что установленный ч. 1 ст. 356 УПК РФ срок пропущен по уважительной причине, и кассационное представлении не могло быть подано в суд без тщательного анализа оснований и мотивов, которыми руководствовался суд при принятии решения. Автор представления просит постановление суда отменить как незаконное и необоснованное, направить дело на новое разбирательство.
Проверив материалы дела, по доводам кассационного представления, судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене.
Согласно ч. 1 ст. 356, ч.ч. 1 и 2 ст. 357 УПК РФ, судебное решение по уголовному делу может быть обжаловано в кассационном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу, могут ходатайствовать перед судом о восстановлении пропущенного срока. Пропущенный срок восстанавливается в случае, если копия обжалуемого судебного решения лицам, имеющим право подать кассационную жалобу, была вручена по истечении 5 суток со дня его провозглашения.
Отказывая в восстановлении срока для кассационного обжалования постановления суда от 17 июня 2010 года, судья исходил лишь из того, что кассационное представление подано 1 июля 2010 года, в то время, как государственный обвинитель получил постановление в установленные законом 5 суток со дня провозглашения.
Однако остались без внимания и рассмотрения судьей изложенные в ходатайстве о восстановлении срока обжалования доводы прокурора о том, что кассационное представление не могло быть подано без тщательного анализа оснований и мотивов, которыми руководствовался суд при принятии решения о возвращении дела прокурору.
Исходя из объема уголовного дела и характера предъявленного обвинения, судебная коллегия считает эти доводы заслуживавшими внимания, поэтому принимает решение об отмене постановления судьи от 2 июля 2010 года, о восстановлении срока для подачи кассационного представления на постановление суда от 17 июня 2010 года, и возвращении уголовного дела в суд для оформления кассационного производства и выполнения требований ст. 358 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Отменить постановление судьи Октябрьского района г. Владимира от 2 июля 2010 года, вынесенное по ходатайству заместителя прокурора Владимирской области Гулягина А.Ю., кассационное представление Гулягина А.Ю. на это постановление судьи удовлетворить.
Восстановить срок для подачи кассационного представления на постановление Октябрьского районного суда г. Владимира от 17 июня 2010 года по уголовному делу по обвинению Плохова А.В.
Уголовное дело возвратить в Октябрьский районный суд г. Владимира для выполнения требований ст. 358 УПК РФ.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Л.Л. БазановаС.М. Иванкив