Дело № 22-2665 2010 год Судья Макаров О.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 7 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.,
судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 7 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Дорофеева А.В. на приговор Кольчугинского городского суда от 14 июля 2010 года, которым Дорофеев А.В., ранее судимый 25 декабря 2006 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 30 декабря 2006 года №283-ФЗ): за каждое покушение на хищение имущества Р. и Н. - к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, и покушение на хищение имущества Ш. - к 2 годам 2 месяцам лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Приговором суда, постановленным в особом порядке, Дорофеев А.В. признан виновным в совершении в **** районе тайных хищений имущества граждан Л., Х., В., Е., А., Д., М. и покушений на тайные хищения имущества граждан Р., Н., Ш.., при указанных в приговоре обстоятельствах и квалифицирующих признаках.
В кассационной жалобе Дорофеев А.В. выражает несогласие с приговором, как с несправедливым, указывая, что назначенное наказание является чрезмерно суровым, поскольку суд не в полной мере учел наличие смягчающих обстоятельств, полное признание вины, раскаяние, активное способствование проведению следственных действия, добровольную выдачу похищенных вещей, исключительно положительную характеристику с места жительства, признательные показания, явки с повинной, отсутствие других прямых доказательств его вины; мнение потерпевшей стороны, которые не просили наказывать его реальным сроком лишения свободы. Просит приговор изменить, назначить более мягкое наказание.
Проверив материалы дела по доводам жалобы, судебная коллегия считает, что наказание осужденному назначено с соблюдением требований уголовного закона и ст. 316 УПК РФ.
В соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ судом учтены обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, все данные о личности виновного, явки с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, рецидив, влияние наказания на исправление осужденного. Выводы суда о виде наказания мотивированы. В деле нет сведений о том, что потерпевшие обращались в суд с заявлениями, в которых просили бы не наказывать Дорофеева А.В. реальным сроком лишения свободы.
Чрезмерно суровым и явно несправедливым назначенное за каждое преступление наказание не является. Нет также оснований считать, что является суровым наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы за совершение 10-ти тяжких преступлении, и причин для его смягчения нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Кольчугинского городского суда от 14 июля 2010 года в отношении Дорофеева А.В. без изменения, кассационную жалобу Дорофеева А.В. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи: Л.Л. Базанова
С.М. Иванкив