Дело № 22-2901 2010 год Судья Мищенко А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании 28 сентября 2010 года кассационную жалобу Суркова М.В. на постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 июня 2010 года, которым оставлена без удовлетворения жалоба Суркова М.В. о признании незаконным действия (бездействия) Владимирского прокурора по надзору за соблюдение законов в исправительных учреждениях по обращениям Суркова М.В. от 12 и 16 июня 2009 года.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего судебное решение отменить, судебная коллегия
установила:
Осужденный Сурков М.В. обратился в суд с жалобой на действие (бездействие) Владимирского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, выразившееся в принятии без проведения проверки решения, по которому он на действия должностных лиц ФБУ ИК-4 не обращался.
Судьей принято указанное решение.
В кассационной жалобе Сурков М.В. указывает, что нарушены его права и свободы, и уголовно-процессуальный закон. Он приводит доводы о неисполнении решения суда, принятого в порядке п. 11 ст. 397 УПК РФ по приговору от 19 июля 2006 года, поступившее в учреждение в августе 2008 года; в почтовых извещениях правильно указаны его ф.и.о. и номер отряда; предоставленная ФБУ ИК-4 справка ничем не подтверждается, совершены ряд особо тяжких преступлений по ст. 286 УК; суд не объективно и не всесторонне рассматривает дело. Просит отменить постановление с направлением на новое судебное рассмотрение.
Проверив представленные материалы, изучив доводы жалобы, судебная коллегия считает, что обжалуемое постановление подлежит отмене на основании п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Из жалобы Суркова М.В. следует, что он обжаловал в суд бездействие прокурора по его обращениям о незаконных действиях должностных лиц ФБУ ИК-4. Согласно заявлениям Суркова М.В., он обращался к прокурору по поводу неисполнения судебного решения об изменении вида исправительного учреждения для отбывания им наказания, на невыдачу денег и др.
Эти доводы подлежали проверке с точки зрения того, способны обжалованные действия (бездействия) прокурора причинить ущерб конституционным правам и свободам Суркова М.В., либо затруднить ему доступ к правосудию.
Однако из постановления суда следует, что проверены доводы о бездействии прокурора лишь по обращению Суркова М.В. возврате на почту администрацией ФБУ ИК-4 адресованного ему денежного перевода. Доводы заявителя о бездействии прокурора по всему обращению о незаконных действиях должностных лиц ФБУ ИК-4, не проверены и не отражены в обжалуемом постановлении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление судьи Октябрьского районного суда г. Владимира от 10 июня 2010 года по жалобе Суркова М.В. отменить.
Жалобу возвратить в суд для рассмотрения в порядке ст. 125 УПК РФ, другому судье.
Кассационную жалобу Суркова М.В. удовлетворить.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Л.Л. Базанова
Ю.В. Сладкомёдов