Дело 22-2934-2010 г. Судья Клюквин А.В.
Докладчик Лазарева Г.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 30 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Лазаревой Г.В.
судей Ребровой О.Д. и Москвичева А.Н.
при секретаре Востриковой Я.Б.
рассмотрела в судебном заседании 30 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Королева Е.Б. на постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 1 июля 2010 года, которым
в удовлетворении ходатайства осужденного Королева Е.Б., ****, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Муромского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2008 года отказано.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., мнение прокурора Денисовой С.В., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
согласно приговору Муромского городского суда Владимирской области от 6 июля 2007 года Королев Е.Б. осужден по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1 УК РФ (2 преступления), с применением ч. 3 ст. 69, ст. 73 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговором Муромского городского суда Владимирской области от 27 февраля 2008 года Королев Е.Б. осужден по ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало отбывания наказания - с 27 февраля 2008 года.
По ходатайству осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания судом было принято вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе осужденный Королев Е.Б. просит учесть, что он твердо встал на путь исправления, что подтверждает предоставленная администрацией исправительного учреждения характеристика. Суд же вынес незаконное постановление. Указывает на допущенные судом ошибки при указании даты его рождения, а также отмечает, что приговором от 6.07.2007г., а не от 27.02.2008г., он осужден к 1 году 6 месяцам, а не к 1 году условно. Просит постановление отменить и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Петушинского района Докторов Д.С. просит постановление оставить без изменения.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания.
Как усматривается из материалов дела, Королев Е.Б. отбыл требуемую законом часть наказания, предоставляющую ему право на обращение с ходатайством об условно-досрочном освобождении, администрация учреждения ФБУ ИК-2 характеризует Королева Е.Б. положительно.
Однако, оценив поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу о необходимости в дальнейшем отбывании Королевым Е.Б. назначенного приговором суда наказания.
Судом были приняты во внимание все характеризующие осужденного материалы, из которых усматривается, что осужденный допустил нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что имел взыскание 6 января 2009 года. Вместе с тем, суд учел, что Королев Е.Б. имеет 3 поощрения.
Исходя из всех обстоятельств, сведений об отбытии всего срока наказания, данных о личности осужденного, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии достаточных данных, позволяющих признать, что в настоящее время Королев Е.Б. не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Всем исследованным обстоятельствам судом дана надлежащая оценка. При этом судом приведены мотивы принятого решения, которые судебная коллегия считает убедительными.
Решение суда 1 инстанции является обоснованным и отвечает целям наказания. Оснований для отмены постановления суда не имеется.
Вместе с тем, судом допущена ошибка при указании даты рождения Королева Е.Б.
В связи с чем, судебная коллегия считает необходимым внести в постановление соответствующее уточнение.
Неправильное указание в постановлении суда сведений о приговоре от 6.07.2007г. не влияет на законность принятого судом решения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Петушинского районного суда Владимирской области от 1 июля 2010 года в отношении Королева Е.Б. изменить, считать, что осужденный Королев Е.Б. - **** года рождения. В остальной части постановление суда в отношении Королева Е.Б. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Королева Е.Б. - без удовлетворения.
Председательствующий Г.В. Лазарева
Судьи: О.Д. Реброва
А.Н. Москвичев