Дело № 22-2778 2010 год Судья Лошаков А.В.
Докладчик Базанова Л.Л.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 4 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей Базановой Л.Л., Иванкива С.М.
при секретаре Трусковском Д.В.
рассмотрела в судебном заседании от 14 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденного Попова С.А. на приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 июня 2010 года, которым Попов С.А., не судимый осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ (в редакции от 8 декабря 2003 года № 162-ФЗ) к 9 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Базановой Л.Л., выступление защитника Хербрих Л.И., поддержавшей доводы жалобы и просившей приговор изменить, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
Попов С.А. осужден за убийство В. **** года в ****, совершенное при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Попов С.А. выражает несогласие с приговором, указывая о том, что с учетом обстоятельств преступления, приговор является слишком суровым. Просит снизить наказание до минимальных размеров, предусмотренных статьей.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Вина Попова С.А. в совершении убийства, то есть умышленного причинения смерти В., установлена исследованными в судебном заседании и изложенными в приговоре доказательствами. Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч. 1 ст. 105 УК РФ. Выводы суда сторонами не обжалуются.
Доводы Попова С.А. о чрезмерной суровости назначенного наказания являются необоснованными, так как ему за совершенное преступление назначено справедливое наказание.
В соответствии с требованиями ст.ст. 6 и 60 УК РФ суд в полной мере учел характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, все обстоятельства дела.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признал аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, явку Попова С.А. с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. За совершение преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, и оснований для смягчения наказания не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 июня 2010 года в отношении Попова С.А. без изменения, кассационную жалобу осужденного Попова С.А. - без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б. Живцова
Судьи Л.Л. Базанова
С.М. Иванкив