Дело № 22-2867-10 Докладчик Живцова Е.Б.
Судья Муржухина Г.М.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 21 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Иванкива С.М., Сладкомедова Ю.В.
при секретаре Титове А.Ю.
рассмотрела в судебном заседании от 21 сентября 2010 года кассационную жалобу осужденной Ермиловой О.В. на постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 июля 2010 года, которым
Ермиловой О.В.,
ОТКАЗАНО в ходатайстве
об условно-досрочном освобождении от
отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., осужденную Ермилову О.В. и адвоката Райлян Д.В., поддержавших кассационную жалобу осужденной, мнение прокурора Фролова А.В., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
приговором Гагаринского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2009 года Ермилова О.В. осуждена по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Начало срока отбывания наказания 8 сентября 2009 года.
Конец срока 7 сентября 2011 года.
Осужденная Ермилова О.В. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
Судом постановлено вышеуказанное решение.
В кассационной жалобе Ермилова О.В. выражает несогласие с выводами суда об отказе ей в условно-досрочном освобождении. При этом просит учесть, что дисциплинарные взыскания были применены к ней еще во время нахождения в следственном изоляторе и в настоящее время считает их погашенными. Утверждает, что, находясь в ИК-1, нарушений режима не допускала, добросовестно трудится, а отсутствие у нее поощрений не может служить основанием к условно-досрочному освобождению.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления суда.
В соответствии со ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые, по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.
Вывод суда о том, что осужденный для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства. При этом суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии основания для признания лица, не нуждающимся в дальнейшем отбывании наказания.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Ермилова О.В. отбыла часть срока наказания, дающего ей право на условно-досрочное освобождение, трудоустроена.
Вместе с тем администрацией исправительного учреждения осужденная Ермилова О.В. характеризуется отрицательно, так как за период отбывания наказания дважды привлекалась к дисциплинарной ответственности: в декабре 2009 года и в марте 2010 года (взыскания не погашены, так как согласно ст.117 УИК РФ срок погашения взысканий 1 год со дня применения). Не имеет системы поощрений, не выработала добросовестного отношения к труду, в связи с чем ходатайство Ермиловой О.В. об условно-досрочном освобождении администрацией исправительного учреждения и прокурором, участвующим в судебном заседании, не поддержано.
С учетом изложенного, изучив характеризующий материал, представленный на осужденную администрацией ИК-1, дав оценку её поведению за весь период отбывания наказания, суд пришел к обоснованному выводу об отказе Ермиловой О.В. в условно-досрочном освобождении, поскольку достаточных данных, свидетельствующих о том, что она не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется.
Судебное решение законно, мотивированно, оснований к его отмене не усматривается.
Руководствуясь ст.ст.377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Судогодского районного суда Владимирской области от 19 июля 2010 года в отношении Ермиловой О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения.
Председательствующий Е.Б.Живцова
Судьи : С.М.Иванкив
Ю.В.Сладкомедов