Докладчик Живцова Е.Б.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕгор. Владимир 28 сентября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда
в составе:
председательствующего Живцовой Е.Б.
судей: Базановой Л.Л., Сладкомёдова Ю.В.
при секретаре Калёновой А.С.
рассмотрела в судебном заседании от 28 сентября 2010 года кассационное представление старшего помощника прокурора Судогодского района Осиповой О.Л. на приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 5 августа 2010 года, которым
Трофимов В.В., судимый
7 апреля 2010 года по ст. 73 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года;
осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 7 апреля 2010 года окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима с ограничением свободы на 1 год.
На осужденного возложены следующие ограничения: не уходить из своего жилища в период с 22 часов вечера до 6 часов утра; не выезжать за пределы территории Судогодского района Владимирской области; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не изменять место своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; ежемесячно в период с 1 по 10 число каждого месяца являться на регистрацию в орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Заслушав доклад судьи Живцовой Е.Б., прокурора Монахова А.М., поддержавшего доводы кассационного представления, осужденного Трофимова В.В. и адвоката Шайкину И.Е., не возражавших против удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия.
У С Т А Н О В И Л А:
Трофимов В.В. осужден за то, что 5 июня 2010 года, с 21 часа 20 минут до 21 часа 45 минут, находясь в ****, тайно похитил имущество Ш. общей стоимостью **** рублей, причинив ей значительный ущерб.
По ходатайству Трофимова В.В. дело рассмотрено в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
В кассационном представлении прокурор Осипова О.Л. просит приговор изменить в связи с нарушением уголовно-процессуального закона, допущенным при его вынесении. Указывает, что описательно-мотивировочная часть приговора не содержит мотивов применения судьей ст. 70 УК РФ при назначении Трофимову В.В. наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению судебного решения.
Суд, признав, что обвинение, с которым согласился Трофимов В.В., подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в соответствии с требованиями ст. 316 УПК РФ постановил приговор в особом порядке.
Требования закона о порядке проведения судебного заседания в условиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Установлено, что решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке Трофимовым В.В. заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом, как следует из протокола судебного заседания, он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства.
Юридическая оценка действиям виновного дана правильная.
Наказание Трофимову В.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о его личности. При назначении наказания учтены как смягчающие обстоятельства, так и отсутствие отягчающих обстоятельств. Оснований для признания приговора несправедливым не имеется.
Отсутствие в описательно-мотивировочной части приговора указания на назначение Трофимову В.В. окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Режим отбывания наказания осужденному назначен в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор подлежит изменению, поскольку из материалов дела, в том числе из копии паспорта (л.д. 60), следует, что дата рождения Трофимова В.В. - ****, однако во вводной части приговора суд указал, что Трофимов В.В. родился ****. Данная техническая ошибка является основанием для внесения соответствующих изменений в приговор.
С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
приговор Судогодского районного суда Владимирской области от 5 августа 2010 года в отношении Трофимова В.В. изменить: считать датой рождения Трофимова В.В. ****.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление старшего помощника прокурора Судогодского района Осиповой О.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий: Е.Б. Живцова
Судьи: Ю.В. Сладкомёдов
Л.Л. Базанова