Дело № 22-3055/2010 г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Савинов А.Р.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Владимир 7 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Гагина С.В., Комаровой И.С.
при секретаре Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 7 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Ларионова А.В. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 августа 2010 года, которым
Ларионову А.В., *** года рождения, уроженцу ***,
отказано в удовлетворении ходатайства о погашении судимости по приговору мирового судьи судебного участка №2 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 9 марта 2005 года.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором мирового судьи судебного участка № 2 г.Гусь-Хрустального и Гусь-Хрустального района Владимирской области от 9 марта 2005 года Ларионов А.В. осужден по ст.119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 21 ноября 2005 года Ларионов А.В. осужден по ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Гусь-Хрустального городского суда Владимирской области от 28 июля 2008 года с учетом изменений, внесенных кассационным определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда от 9 октября 2008г., Ларионов А.В. осужден по ч.4 ст.166, ч.2 ст.162 ч.3 ст. 69 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Ларионов А.В. обратился в суд с ходатайством о погашении судимости по приговору от 09.03.2005 года.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Ларионов А.В. считает вынесенное судом решение незаконным. Указывает на то, что суд первой инстанции проигнорировал кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Владимирского областного суда, которым ранее отменялось решение суда по данному вопросу, в связи с чем нарушены его права. Просит отменить постановление суда.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Согласно закону суд в порядке ст.400 УПК РФ вправе рассматривать вопрос о снятии судимости в соответствии со статьей 86 УК РФ, который разрешается по ходатайству лица, отбывшего наказание, судом или мировым судьей по уголовным делам, отнесенным к его подсудности, по месту жительства данного лица.
При этом, судимость погашается в силу закона по истечению сроков давности на основании ч.3 ст.86 УК РФ и не требуется вынесение какого-либо специального акта суда.
Как следует из материалов дела, Ларионов А.В. осужден приговором от 09.03.2005г. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ч.2 ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести.
В соответствии с п.«в» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.
Таким образом, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что на момент вынесения приговора от 28.07.2008г. судимость по приговору от 09.03.2005г. не была погашена и правомерно учитывалась при решении вопроса о назначении наказания.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства при рассмотрении ходатайства Ларионова А.В. судом первой инстанции не допущено.
При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу об обоснованности и законности постановления и оснований для удовлетворения кассационной жалобы не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 4 августа 2010 года в отношении Ларионова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: С.В.Гагин
И.С.Комарова