Кассационное определение №22-2908/2010 от 29.09.2010г. по делу Фирсова А.В.



Дело № 22-2908 Докладчик Сенчило К.И.

Судья Усов Л.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир 29 сентября 2010г.

Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Сенчило К.И.

судей Ухолова О.В., Гагина С.В.

секретаря Баштрыковой В.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 29 сентября 2010г. кассационную жалобу осужденного Фирсова А.В.

на постановление Ковровского городского суда от 20 июля 2010 года, которым

Фирсову А.В., *** г.р., уроженцу *** отказано в переводе в колонию поселение для дальнейшего отбытия наказания.

Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснения осужденного Фирсова А.В., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшего необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

В кассационной жалобе осужденный Фирсов А.В. ставит вопрос об отмене постановления и направления материала на новое судебное рассмотрение. Считает, что суд первой инстанции формально подошел к разрешению его вопроса, поскольку взял во внимание взыскания, которые на момент рассмотрения ходатайства были погашены.

Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене постановления по следующим основаниям.

В соответствии со ст.78 УИК РФ вид исправительного учреждения осужденного к лишению свободы может быть изменен в зависимости от его поведения и отношения к труду.

Из материалов ходатайства следует, что в период отбывания наказания в ФБУ ИК-7 осужденный Фирсов имел семь взысканий и одно поощрение.

Администрация учреждения считает перевод осужденного Фирсова А.В. преждевременным.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы о том, что судебное решение принято без достаточного изучения судом данных о личности осужденного Фирсова А.В., судебная коллегия находит не состоятельными, а выводы суда о необоснованности ему отказа в переводе колонию поселение не состоятельными.

Доводы жалобы о том, что погашенные взыскания не должны учитываться судом при обсуждении вопроса об изменении вида режима наказания, судебная коллегия находит не убедительными, поскольку все и взыскания и поощрения судом исследовались как характеризующие данные на Фирсова в период всего им отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Ковровского городского суда от 20 июля 2010 года в отношении Фирсова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий - К.И. Сенчило

Судьи: О.В. Ухолов

С.В. Гагин