Дело № 22-2974/2010г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Астафьев И.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.,
судей Комаровой И.С., Гагина С.В.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2010 года кассационное представление помощника прокурора Меленковского района Муравьева Е.К.
на постановление Меленковского районного суда Владимирской области от 20 августа 2010 года об отказе в продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Самыгина Ф.И., *** года рождения, уроженца ***, осужденного:
- 29 марта 2010г. по ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене постановления суда, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
приговором Меленковского районного суда Владимирской области от 29 марта 2008 года Самыгин Ф.И. осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
На условно осужденного возложены обязанности - не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, не нарушать общественный порядок, принять меры к погашению ущерба от преступления.
23 июля 2010 года начальник УИИ №19 ФБУ «МРУИИ №5 УФСИН России по Владимирской области» обратился в суд с представлением о продлении Самыгину Ф.И. испытательного срока на 2 месяца и возложении дополнительной обязанности - принять меры к трудоустройству.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационном представлении ставится вопрос об отмене судебного решения как незаконного. Указывается на неправильный вывод суда о необходимости направления представления о продлении испытательного срока при условном осуждении только при неоднократном неисполнении осужденным возложенных на него обязанностей. Обращается внимание на личность Самыгина Ф.И., который по месту жительства характеризуется как лицо, склонное к злоупотреблению спиртных напитков, допустил нарушение общественного порядка и не исполняет обязанность по возмещению ущерба, причиненного потерпевшему преступлением.
Рассмотрев представленные материалы, обсудив доводы кассационного представления и возражения на него адвоката Белянкиной О.В., судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.74 УК РФ, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
Также согласно ч.7 ст.73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
При рассмотрении судом представления о продлении Самыгину Ф.И. испытательного срока и возложении дополнительной обязанности судом установлено, что осужденный нарушил общественный порядок и был привлечен к административной ответственности, о чем свидетельствует постановление об административном правонарушении от 23 июня 2010 года, которое вступило в законную силу. Однако после вынесения ему 21 июля 2010г. предупреждения уголовно-исполнительной инспекцией общественный порядок не нарушает, своевременно является на регистрацию.
Доказательств, подтверждающих умышленное уклонение осужденного от исполнения обязанности по возмещении потерпевшему ущерба, суду первой инстанции не представлено.
На основании вышеуказанных обстоятельств, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о стремлении Самыгина Ф.И. исправиться, а также надлежащим образом исполнять возложенные на него судом обязанности и отказал в продлении испытательного срока, установленного приговором от 29 марта 2010 года.
С данными выводами суда первой инстанции оснований не соглашаться у судебной коллегии не имеется.
При таких обстоятельствах, доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия не может признать убедительными и оснований для отмены судебного постановления не находит.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Меленковского районного суда Владимирской области от 20 августа 2010 года в отношении Самыгина Ф.И. оставить без изменения, кассационное представление помощника прокурора Меленковского района Муравьева Е.К. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
С.В.Гагин