Дело № 22-2975/2010г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Астафьев И.А.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 6 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Комаровой И.С., Гагина С.В.
секретаря Сергеева Ю.А.
рассмотрела в судебном заседании 6 октября 2010 года кассационную жалобу осужденной Лоскутовой Т.А.
на приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 10 августа 2010 года, которым
Лоскутова Т.А., *** года рождения, уроженка ***, судимая:
- 10.11.2006г. по ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком 1 год;
- 07.12.2006г. по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года; постановлением от 27.08.2007г. условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания;
- 14.12.2007г. по ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69, ч.5 ст.74 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; освобождена 26.10.2009г. по отбытии срока;
- 24.05.2010г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 7 месяцам лишения свободы;
- 04.06.2010г. по ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам лишения свободы;
осуждена по п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы:
- по ч.1 ст.158 УК РФ - на срок 1 год;
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - на срок 2 года.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 3 месяца лишения свободы.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 04.06.2010г. и окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 10 месяцев в исправительной колонии общего режима.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., мнение прокурора Федосовой М.Н., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Лоскутова Т.А. признана виновной в тайном хищении 6 мая 2010 года денежных средств Г. в размере *** рублей, причинив ему значительный ущерб, а также в тайном хищении 18 мая 2010 года имущества Л. на общую сумму *** рублей. Преступления имели место на территории *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Лоскутова Т.А. просит снизить назначенный ей срок наказания. Обращает внимание на то, что она чистосердечно раскаялась, давала правдивые показания и помогала следствию, свою вину признала полностью, иска не имеет. Обязуется вести нормальный образ жизни и устроиться на работу.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Лоскутовой Т.А. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась осужденная, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.
Наказание Лоскутовой Т.А. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденной, которая характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка. В качестве смягчающих наказание Лоскутовой Т.А. обстоятельств суд признал явку с повинной, способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба Л.
При этом, суд обоснованно установил в действиях Лоскутовой Т.А. признаки рецидива преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Таким образом, суд первой инстанции учел все значимые обстоятельства, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденная.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, ни судом первой инстанции, ни судебной коллегией не установлено.
Таким образом, назначенное Лоскутовой Т.А. наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для снижения его размера, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденной, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Меленковского районного суда Владимирской области от 10 августа 2010 года в отношении Лоскутовой Т.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной Лоскутовой Т.А. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: И.С.Комарова
С.В.Гагин