Дело № 22-3238/2010 г. Судья Возжанникова И.Г.
Докладчик Лазарева Г.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Владимир 8 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
Председательствующего Лазаревой Г.В.
Судей Ребровой О.Д., Ухолова О.В.
при секретаре Горбач М.Ф.
рассмотрела в судебном заседании от 8 октября 2010 года кассационную жалобу Т. на постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 3 сентября 2010 года, которым
Т.,
продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. до 15 ноября 2010 года.
Заслушав доклад судьи Лазаревой Г.В., объяснения Т.., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ли М.В., полагавшей необходимым кассационную жалобу оставить без удовлетворения, а постановление суда без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
постановлением судьи от 18 октября 2009 года в отношении Т. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Срок содержания под стражей Т. судом неоднократно продлевался.
18 февраля 2010 года уголовное дело поступило в Вязниковский городской суд. На стадии назначения судебного заседания судом мера пресечения в виде заключения под стражу Т. оставлена без изменения.
29 июля 2010 года Т. продлен срок содержания под стражей на 1 месяц.
3 сентября 2010 года Т. на основании ч. 3 ст. 255 УПК РФ продлен срок содержания под стражей на 2 месяца, т.е. до 15 ноября 2010 года.
22 сентября 2010 года в отношении Т. вынесен обвинительный приговор с назначением наказания в виде реального лишения свободы.
Т. в кассационной жалобе выражает несогласие с постановлением суда от 3 сентября 2010 года, просит его отменить и избрать ему меру пресечения в виде подписки о невыезде. В обоснование своей жалобы указывает на свою непричастность к совершению инкриминируемых преступлений.
Рассмотрев представленные материалы по доводам кассационной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены постановления не находит.
В соответствии с ч. 3 ст. 255 УПК РФ суд, в производстве которого находится уголовное дело, по истечении 6 месяцев со дня поступления уголовного дела в суд вправе продлить срок содержания подсудимого под стражей. При этом продление срока содержания под стражей допускается только по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях и каждый раз не более чем на 3 месяца.
По данному уголовному делу Т. обвинялся в совершении трех тяжких преступлений.
При продлении в отношении Т. срока содержания под стражей на 2 месяца судом принята во внимание тяжесть преступлений, в которых обвинялся подсудимый, отсутствие постоянного места жительства и регистрации, наличие непогашенных судимостей, а также, что Т., освободившись из мест лишения свободы в связи с заменой наказания в виде лишения свободы на более мягкое в виде исправительных работ, к отбытию исправительных работ не приступил. Указанные обстоятельства обоснованно позволили суд прийти к выводу о том, что Т. может скрыться от следствия и суда, а также оказать давление на потерпевшего и свидетелей.
Учтено судом и то, что обстоятельства, послужившие основанием для избрания в отношении Т. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились.
В связи с изложенным, судебная коллегия полагает вывод суда о необходимости продления Т. срока содержания под стражей обоснованным.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
постановление Вязниковского городского суда Владимирской области от 3 сентября 2010 года в отношении Т. оставить без изменения, а кассационную жалобу Т. без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Лазарева
Судьи: О.Д.Реброва
О.В.Ухолов