Дело № 22-3029/2010г. Докладчик Сенчило К.И.
Судья Лаврентьев С.Б.
К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г.Владимир 13 октября 2010 года
Судебная коллегия по уголовным делам Владимирского областного суда в составе:
председательствующего Сенчило К.И.
судей Бушевой Н.В., Гагина С.В.
секретаря Беспаловой Н.С.
рассмотрела в судебном заседании 13 октября 2010 года кассационную жалобу осужденного Караваева В.Л.
на приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 августа 2010 года, которым
Караваев В.Л., *** года рождения, уроженец ***, судимый:
- 31.07.2000г. по п.п.«а,б,в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы; освобожден 04.03.2005г. по отбытии срока;
- 01.11.2005г. по ч.3 ст.30 - п.п.«а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы;
- 07.02.2006г. по ч.1 ст.166, п.«в» ч.2 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы;
осужден по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы:
- по п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) - на срок 2 года 1 месяц;
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) - на срок 2 года;
- по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ РФ от 27.12.2009г. №377-ФЗ) - на срок 2 года.
В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года в исправительной колонии строгого режима.
Этим же приговором осужден Шальнов С.А., в отношении которого не внесено кассационное представление и не обжалован.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Сенчило К.И., объяснение адвоката Нагорной Н.А., поддержавшей доводы жалобы осужденного Караваева В.Л., мнение прокурора Андреевой Н.В., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Караваев В.Л. признан виновным в тайных хищениях 18 и 25 февраля 2009 года имущества Р. и А. с причинением им значительного ущерба в размере *** рублей и *** рублей соответственно. Кроме того, Караваев В.Л. признан виновным в совершении тайного хищения 15.02.2009г. имущества К. группой лиц по предварительному сговору с причинением значительного ущерба в размере *** рублей.
Преступления имели место на территории *** при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Караваев В.Л. просит смягчить назначенное ему наказание. Указывает, что на момент назначения ему наказания суд не располагал сведениями о наличии у него тяжелого заболевания - ***. Просит учесть данный факт в качестве смягчающего обстоятельства и снизить назначенный ему срок наказания.
Проверив материалы дела, изучив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим обстоятельствам.
Суд первой инстанции при рассмотрении дела в отношении Караваева В.Л. в особом порядке правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился осужденный, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем постановил обвинительный приговор.
Наказание Караваеву В.Л. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, семейное положение и состояние здоровья, смягчающие обстоятельства - полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной. При этом, суд обоснованно установил в действиях Караваева В.Л. признаки рецидива преступлений, что является отягчающим наказание обстоятельством.
Доводы жалобы о необходимости учета в качестве смягчающего обстоятельства наличие у осужденного тяжелого заболевания в виде *** не подтверждается представленной судебной коллегией выпиской из амбулаторной карты, согласно которой в настоящее время у Караваева В.Л. имеется диагноз - ***, а на учете в *** он не состоял.
Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, ни судом первой инстанции, ни судебной коллегией не установлено.
Таким образом, назначенное осужденному наказание слишком суровым признать нельзя и оснований для его смягчения, о чем ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, судебная коллегия не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Фрунзенского районного суда г.Владимира от 12 августа 2010 года в отношении Караваева В.Л. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Караваева В.Л. - без удовлетворения.
Председательствующий К.И.Сенчило
Судьи: Н.В.Бушева
С.В.Гагин